面向對象(OOP)的語言都有一個特點，它們都會有類的這一概念，通過類可以抽象出創建具體相同方法與屬性的對象。但是ECMAScript中是沒有類的概念的，因此它的對象與基于類的語言如java的定義是有所不同的。

在JavaScript世界中函數作為“一等公民”，它不僅擁有一切傳統函數的使用方式（聲明和調用），而且可以做到像簡單值一樣賦值、傳參、返回，這樣的函數也稱之為第一級函數。不僅如此，而且還可以通過操作符new來充當類的構造器。

函數在充當類的構造器時，原型prototype是一個重要的概念。prototype是構造函數的一個屬性, 該屬性指向一個對象。而這個對象將作為該構造函數所創建的所有實例的基引用(base reference), 可以把對象的基引用想像成一個自動創建的隱藏屬性。 當訪問對象的一個屬性時, 首先查找對象本身, 找到則返回；若不, 則查找基引用指向的對象的屬性(如果還找不到實際上還會沿著原型鏈向上查找,  直至到根)。 只要沒有被覆蓋的話, 對象原型的屬性就能在所有的實例中找到。

類一：

function ajQuery() {
    this.name = 'jQuery';
    this.sayName = function(){
    return this.name
}
var a = new ajQuery()
var b = new ajQuery()
var c = new ajQuery()

類二:

function ajQuery() {
    this.name = 'jQuery'
}
ajQuery.prototype = {
    sayName: function() {
    return this.name
    }
}
var a = new ajQuery()
var b = new ajQuery()
var c = new ajQuery()

類一與類二產生的結構幾乎是一樣的，而本質區別就是：類二new產生的a、b、c三個實例對象共享了原型的sayName方法，這樣的好處節省了內存空間，類一則是要為每一個實例復制sayName方法，每個方法屬性都占用一定的內存的空間，所以如果把所有屬性方法都聲明在構造函數中，就會無形的增大很多開銷，這些實例化的對象的屬性一模一樣，都是對this的引用來處理。除此之外類一的所有方法都是拷貝到當前實例對象上。類二則是要通過scope連接到原型鏈上查找，這樣就無形之中要多一層作用域鏈的查找了。

jQuery對象的構建如果在性能上考慮，所以就必須采用原型式的結構：

jQuery = function( selector, context ) {
    return new jQuery.fn.init( selector, context );
}
jQuery.fn = jQuery.prototype = {
    init：function(){
    return this
},
    jquery: version,
    constructor: jQuery,
    ………………
}
var a = $() ;

使用原型結構，性能上是得到了優化，但是ajQuery類這個結構與目標jQuery的結構的還是有很大不一致：

   ?   沒有采用new操作符；

   ?   return返回的是一個通過new出來的的對象 。

附：

所有案例的github下載地址