最新回答 / testname
構造函數的原型如果寫成 PageSwitch.prototype = {}，那么原型中的constructor屬性確實會指向原生Object對象，其實個人覺得這個屬性也并沒有什么作用，如果實在想改，可以將它手動改成PageSwitch。按照一般順序，先寫構造函數 ? function PageSwitch(){} ?再寫原型 PageSwitch.prototype = {}，之后實例化。這樣是沒有什么問題的，實例調用的方法還是構造函數原型中的方法，但是如果先實例化之后再修改原型就會有問題，就是你說的覆蓋...
2016-10-05
最贊回答 / qq_T_T若是人間四月天_0
這個是針對調用init等pageSwitch的方法,如$("data-pageSwitch").pageSwitch("init")；即是這種情況,而你說的沒影響是因為此處傳的值是object而非字符串
2016-08-11
最新回答 / Having_Fun
instance = new PageSwitch(that, options); 這句話看到了嗎？this.element 指的是上面參數的 thatthis 指的是?instance?
2016-07-29
