PageSwitch.prototype = {}寫法覆蓋構造函數
老師您好，PageSwitch.prototype = {} 內部沒有指定構造函數的話，默認的構造函數會被覆蓋吧（變成new Object()），代碼里面的new PageSwitch()訪問到的構造方法是誰的？
老師您好，PageSwitch.prototype = {} 內部沒有指定構造函數的話，默認的構造函數會被覆蓋吧（變成new Object()），代碼里面的new PageSwitch()訪問到的構造方法是誰的？
2016-10-05
舉報
2017-02-23
構造函數的原型如果寫成 PageSwitch.prototype = {}，那么原型中的constructor屬性確實會指向原生Object對象，其實個人覺得這個屬性也并沒有什么作用，如果實在想改，可以將它手動改成PageSwitch。
按照一般順序，先寫構造函數 ? function PageSwitch(){} ?再寫原型 PageSwitch.prototype = {}，之后實例化。這樣是沒有什么問題的，實例調用的方法還是構造函數原型中的方法，但是如果先實例化之后再修改原型就會有問題，就是你說的覆蓋。
回到這個代碼上，因為是按照正常順序來寫的，實例化是在寫完原型之后，所以沒有問題。
2016-10-10
構造方法？？？ 你是指constructor（）么？ 建議先弄清楚什么事構造方法