我想聲明一個帶有非默認（強制）參數的函數，前面有一個默認參數，就像內置 range 函數一樣：range(start, end, step)有辦法做到這一點嗎？當我嘗試以這種方式定義一個函數時，我得到了SyntaxError一個def example(a = 0, b)
3 回答
吃雞游戲
TA貢獻1829條經驗 獲得超7個贊
在 Python 中，位置參數必須位于關鍵字參數之前——這只是該語言的規則。也就是說，有幾種方法（我不一定推薦）可以編寫一個函數來解決這個問題。
這本質上就是內置range函數執行您所描述的操作的方式：
def range(*args):
# default values
start = 0
step = 1
n_args = len(args)
if not 0 < n_args < 4:
raise TypeError(f'range expected 1 arguments, got {n_args}')
elif n_args == 1:
stop = args[0]
elif n_args == 2:
start, stop = args
else:
start, stop, step = args
# etc...
它要求參數以特定順序傳遞，然后根據傳遞的參數數量確定要為哪些變量賦值。
或者，考慮以下事項：
def example(a=10, b=None):
assert b is not None, "argument 'b' is required"
# etc...
這是一個更丑陋的解決方案，因為：
您必須
b作為關鍵字參數傳遞，而不是位置參數函數簽名不會向用戶提供任何
b所需的指示 - 它看起來像是可選的，但如果未顯式傳遞，該函數將會失敗。您必須將參數的“無效”值設置為您 100% 確定沒有人愿意實際傳遞給該參數的值。
除非有真正令人信服的理由不這樣做，否則最好堅持通常的格式（首先是位置參數，可選地隨后收集 leftover *args，然后是關鍵字參數，可選地隨后收集 leftover **kwargs）。這是人們期望使用函數的方式，并使您的代碼更易于使用和閱讀。如果確實有令人信服的理由偏離這一點，請模仿 的設置range。
編輯：
回復：您關于“更正”函數簽名以顯示某些參數名稱而不是 的問題*args，上面的示例極大地簡化了range內置函數的工作方式。實際上，它是用 C 實現的，其簽名/文檔字符串在此處設置。它更類似于定義在__call__構造函數內運行的方法的類，而不是常規函數。
手動覆蓋對象的簽名會很棘手（更不用說避免使用“正?！眳淀樞虻拇罅款~外步驟）——最好將“正確”參數名稱放入文檔字符串中。
有一些非常非常古怪的方法可以做到這一點。例如，您可以將函數包裝在一個裝飾器中，該裝飾器使用類似inspect.Signature修改函數對象的東西。__init_subclass__或者，也許您可以將其轉換為一個類，讓它從某個父類繼承，然后在父類和__new__子類中使用組合來攔截和修改傳遞給構造函數的參數。但這些解決方案還遠遠不夠，值得一問的是為什么沒有更簡單的方法來解決這個問題。在我看來，這是因為這根本不是你想做的事情。
互換的青春
TA貢獻1797條經驗 獲得超6個贊
你不能。默認參數必須位于參數列表的最后。如果您想要不同的行為，那么您必須在函數內部進行驗證。
def primes_in_interval(start=2, end=None):
assert(end is not None)
# Rest of code.
primes_in_interval(end=10)
您可以執行類似的操作來獲取您正在尋找的調用約定。
def primes_in_interval(end_or_start, end=None):
if end is None:
start = 2
end = end_or_start
else:
start = end_or_start
end = end
# Rest of code.
primes_in_interval(10) # Start will be 2 and end 10
primes_in_interval(8, 16) # Start will be 8 and end 16
縹緲止盈
TA貢獻2041條經驗 獲得超4個贊
你不能。range定義參數的方式是內置range的，并且使用不同的解析參數的方式，大致相當于接收*args, **kwargs和手動解析它們（它手動拒絕非空kwargs，但仍然必須接受它們，因為CPython 的 C API 的約定）。如果你想自己做，也可以，但 Python 沒有幫助：
def myrange(*args):
? ? if not args or len(args) > 3:
? ? ? ? raise TypeError("Expected 1-3 args")
? ? if len(args) == 1:
? ? ? ? start, step = 0, 1
? ? ? ? stop, = args
? ? else:
? ? ? ? start, stop, step = (args + (1,))[:3]? # Stupid trick to reduce number of cases
? ? # Actual work done here
添加回答
舉報
0/150
提交
取消