我知道is運算符比較id兩者的值，而不是值，但為什么在返回時id([1][::-1])==id([1])返回？True[1][::-1] is [1]Falseid([1][::-1]) ==id([1]) #True[1][::-1] is [1] #Fasleid([1]) ==id([1][::-1])#Fasle[1] is [1][::-1]#False
1 回答
皈依舞
TA貢獻1851條經驗 獲得超3個贊
id([1][::-1]) ==id([1])beingTrue是 CPython 的一個怪癖，它使用一個空閑列表來將lists 實現為堆棧。第一個id([1][::-1])被完全評估，并且list它生成的內容在完成時被釋放。當[1]為 new 分配空間時list，它會在同一地址處獲得相同的內存，這（在 CPython 中）相當于它的id.
id僅當對象存在時才保證 s 是唯一的；list因為在創建新的之前原始的已經消失了list，所以如果它們id在稍微不同的時間點具有相同的 s ，則不會違反任何保證。
測試的順序很重要，因為id它本身是從小對象分配器中最近釋放的塊集中拉出的。這里的順序是：
原件
[1]分配在地址A的結果
[::-1]分配在地址B此后，
[1]分配 A 立即返回到 的list空閑列表中id返回int描述地址 BB的結果
[::-1]返回到空閑列表（在 A 之前）第二個
[1]是分配，獲取 B，之前使用的內存[::-1]id被調用，準確地產生id與以前相同的結果（因為 new[1]被賦予了最近從產生的內存中釋放的內存list[::-1]），因為兩個lists 都使用地址 B
這實際上比需要的更復雜；id([1]) == id([1])最終也會得到相同的結果（它只會在空閑列表list上少留下一個 s list）。
當你以相反的方式做時，會發生這種情況：
[1]分配在地址Aid返回一個新的int描述地址A[1]被釋放并且地址A返回到池中分配下一個
[1]，獲得 A，與第一個相同的內存[1][::-1]應用于它，list從新鮮記憶 B 中獲取新的；[1]然后被扔掉id[::-1]根據獲取描述地址 B的結果進行調用int；地址 A 和 B 的sid不匹配
如果您創建并存儲了這兩個lists，然后將id仍然存在的 slist相互比較，它們將是唯一的，因為這些內存重用惡作劇將無法發生。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消