我不明白為什么我可以返回一個實現接口的對象，但編譯器在嘗試將該對象存儲在該類型的變量中時會抱怨。簡單的界面：public interface ITest {}現在是一個實現該接口的簡單類：public class Test implements ITest {}好吧，我的理解是：ATest 是 ITest現在問題是：public class Tester { public static void parameterTest(ITest test) { } public static ITest returnValueTest() { return new Test(); // no compiler error here } public static void main(String[] args) { Test test = new Test(); Tester.parameterTest(test); test = Tester.returnValueTest(); // compiler complains here }}該變量test來自類型Test，因此ITest。我可以Tester.parameterTest(ITest test)毫無怨言地把它傳遞給你。但是嘗試從變量中檢索值Tester.returnValueTest()并將其放入變量中test會失敗Incompatible types: ITest cannot be converted to Test盡管該方法返回一個Test編譯器不會抱怨的對象。為什么這樣？為什么我可以返回一個Test對象并符合方法的返回類型ITest，但不能將這個返回的對象放入類型的變量中Test？
2 回答
繁花不似錦
TA貢獻1851條經驗 獲得超4個贊
說得更徹底一點：我的誤解是，我認為對象的繼承是“較小的適合較大的”的問題，但這是錯誤的思維方式。
對象是關于接口的。Lifeform假設我們有一個可以的類grow()，并且說我們有一個Dog可以Lifeform的類bark()。以某種方式返回Lifeform“適合” Dog，但并非在所有情況下都滿足規范，Dog因為并非每個都Lifeform可以bark()。由于“變量的類型”的含義無非是“放心，所包含的對象實現了該類型指定的接口”，將“不是 a”放入Lifeform類型Dog變量Dog中將違反這一保證。
因此，在這種情況下，如果方法返回Lifeformby 簽名，則不能將其放入類型變量中Dog，因為它不一定是 aable Dogto bark()。您可以向編譯器保證，返回的對象是Dog通過強制轉換返回的，那么它就不會抱怨。換句話說，通過強制轉換，您可以告訴編譯器他可以“放心，返回的Lifeform是一個Dog可以bark()”。
因此，在我的特殊情況下，我可以返回 aTest因為它實現了接口ITest，并且每個人都可以確定，返回的對象將遵循 的規范ITest，因此編譯器不會抱怨。但是，Test除非編譯器確信該對象確實實現了Test. 所以我們必須投射它，一切都是彩虹和獨角獸。
Test test = (Test) Tester.returnValueTest();
但我們應該小心這一點，因為它比僅使用正確類型的變量更容易出錯。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消