我正在對 Java 代碼的正確同步進行一些研究，并且遇到了多個實例，聲明雙精度和長精度的讀/寫不是原子的。所以我寫了一個簡單的基準測試，發現雙精度數通常更快（快一點），我唯一一次注意到很大的差異是當我在代碼中出現錯誤并且我在雙精度數和浮點數之間來回轉換（保留為第三個）時測試用例）。一旦數學是純雙精度或純浮點，基準幾乎完全相同。（Java 1.8，64 位 Oracle JVM）然而，我讀到雙精度和長讀取和寫入不是原子的，而是被 JVM 視為 2 32 位讀取和寫入。難道我不應該期待性能差異嗎？public class Benchmark{   static double loopDouble (double aAddValue)   {      double tResult = 0.0;      while (tResult < 10000000.0)      {         tResult += aAddValue;      }      return tResult;   }   static double loopFloat (float aAddValue)   {      double tResult = 0.0;      while (tResult < 10000000.0)      {         tResult += aAddValue;      }      return tResult;   }   static float loopFloatFloat (float aAddValue)   {      float tResult = 0.0f;      while (tResult < 10000000.0f)      {         tResult += aAddValue;      }      return tResult;   }   static double loopInt (int aAddValue)   {      double tResult = 0.0;      while (tResult < 10000000.0)      {         tResult += aAddValue;      }      return tResult;   }   public static void main(String[] args)   {      long doubleTimeNs = - System.nanoTime();      loopDouble(1.0);      doubleTimeNs += System.nanoTime();      long floatTimeNs = - System.nanoTime();      loopFloat(1.0f);      floatTimeNs += System.nanoTime();      long floatfloatTimeNs = - System.nanoTime();      loopFloatFloat(1.0f);      floatfloatTimeNs += System.nanoTime();      long intTimeNs = -System.nanoTime();      loopInt(1);      intTimeNs += System.nanoTime();      long doubleTime2Ns = - System.nanoTime();      loopDouble(1.0);      doubleTime2Ns += System.nanoTime();      System.out.println("Double: " + doubleTimeNs + " (" + doubleTime2Ns + ") "+ " Float: " + floatTimeNs + " Float-float: " + floatfloatTimeNs +  " Int: " + intTimeNs);   }}Double: 23944257 (23736683)  Float: 24220307 Float-float: 24134056 Int: 25745599