我有一個嵌套的 String HashMap 和一個對象列表。該對象有一個 String 屬性，用于與內部 HashMap 的值進行匹配。stream()我正在嘗試使用Collectors以下 java 代碼找到一個單獨的襯墊HashMap<String, HashMap<String, String>>PartDetailsHMap=new HashMap<String, HashMap<String, String>>()List<Part> partList=new ArrayList<Part>();for(int i=0;i<partList.size();i++) String partId = partList.get(i).getPropertyValue("part_id"); for(HashMap< String, String> PartPropsHMap:PartDetailsHMap.values()) { if(PartPropsHMap.containsValue(itemId)) { collectingPartMap.put(partList.get(i), PartPropsHMap); break; } }}如果需要，我可以提取List<String>.正在尋找一款使用 的單襯管stream()。
2 回答
拉風的咖菲貓
TA貢獻1995條經驗 獲得超2個贊
像這樣的東西應該有效：
Map<String, Map<String, String>> PartDetailsHMap = new HashMap<>();
List<Part> partList = new ArrayList<>();
Map<Part, Map<String, String>> collectingPartMap = partList.stream()
.map(part -> PartDetailsHMap.values()
.stream()
.filter(partPropsHMap -> partPropsHMap.containsValue(part.getPropertyValue("part_id")))
.findFirst()
.map(partPropsHMap -> new SimpleEntry<Part, Map>(part, partPropsHMap))
.get()
)
.collect(toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue));
我使用了SimpleEntry類來AbstractMap將上下文Part以及我們找到的地圖傳遞給下一個操作 - collect。
警告：我覺得如果沒有流的選項更干凈并且能完成工作，我會選擇它。鑒于這里需要的操作相當復雜，從長遠來看，保持其可讀性比巧妙的做法更有好處。
jeck貓
TA貢獻1909條經驗 獲得超7個贊
get另一種稍微改進當前答案的方法可能是在沒有檢查的情況下不執行 a isPresent。filter這可以通過使用和來實現map
Map<Part, Map<String, String>> collectingPartMap = partList.stream()
.map(part -> partDetailsHMap.values().stream()
.filter(innerMap -> innerMap.containsValue(part.getPartId())) // notice 'getPartId' for the access
.findFirst()
.map(firstInnerMap -> new AbstractMap.SimpleEntry<>(part, firstInnerMap)))
.filter(Optional::isPresent)
.map(Optional::get)
.collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue));
添加回答
舉報
0/150
提交
取消