我正在閱讀 AbstractList 的代碼，其中有一個嵌套類 Itr，這很好。讓我困惑的是為什么Java為其Iterator提供了一組方法，以便可以使用它來修改底層集合，例如add()，，，remove()。set()必須將集合暴露給迭代器的根本原因是什么？它比通過 Collection 的方法修改集合更方便嗎？private class Itr implements Iterator<E> { //......bha public void remove() { if (lastRet < 0) throw new IllegalStateException(); checkForComodification(); try { AbstractList.this.remove(lastRet); if (lastRet < cursor) cursor--; lastRet = -1; expectedModCount = modCount; } catch (IndexOutOfBoundsException e) { throw new ConcurrentModificationException(); } }} private class ListItr extends Itr implements ListIterator<E> { ListItr(int index) { cursor = index; } public void set(E e) ///... public void add(E e) //.....
1 回答
開心每一天1111
TA貢獻1836條經驗 獲得超13個贊
如果在迭代時直接ConcurrentModificationException修改集合，則很可能會得到 a ，因為迭代器可能會變得無效。但如果你通過迭代器來完成，那么迭代器的實現可以確保它（迭代器）在修改后仍然有效。
但是，如果迭代器代碼不知道修改，則它無法執行此操作，這就是您通過迭代器而不是直接執行此操作的原因。
雖然可以設計集合和迭代器，直接修改集合將確保它使所有迭代器保持最新，但它要復雜得多，而且 JDK 設計者并沒有走這條路。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消