下面是我肯定誤解的事情。扔前；導致未報告的異常錯誤。它要求它必須被捕獲或聲明......但它正在 try 塊中被捕獲！為什么編譯器需要在方法簽名中顯式拋出異常？所需方法簽名：private static void div(int i, int j) throws Exception 代碼： public class Exam { private static void div(int i, int j) { try { System.out.println(i / j); } catch(ArithmeticException e) { Exception ex = new Exception(e); throw ex; } } public static void main(String[] args) { try { div(5, 0); } catch(Exception e) { System.out.println("END"); } } }
2 回答
牛魔王的故事
TA貢獻1830條經驗 獲得超3個贊
順便說一句，正確的方法是ArithmeticException在需要時允許結束程序。
public class Exam {
private static void div(int i, int j) throws ArithmeticException {
System.out.println(i / j);
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
div(5, 0);
}
}
更加干凈和清晰，異常提供了重要的調試信息，您需要這些信息來查找運行時錯誤。
我認為要捕獲第二個異常，您需要做的就是嵌套try. 您可以有多個catch相同的對象try，但它們都只能捕獲一個異常，它們不會級聯或按順序運行。要捕獲由 a 引發的異常，catch您需要另一個try塊。
private static void div(int i, int j) {
try { // NESTED HERE
try {
System.out.println(i / j);
} catch(ArithmeticException e) {
Exception ex = new Exception(e);
throw ex;
}
// THIS GOES WITH THE OUTER NESTED 'try'
} catch( Exception x ) {
System.out.println( "Caught a second exception: " + x );
}
}
但同樣，你不應該這樣做。允許拋出原始異常是更好的選擇。
波斯汪
TA貢獻1811條經驗 獲得超4個贊
我的結論：
此catch 語句處理一個異常：
try{
? ? stuff
}catch(OnlyThisException ex){
? ? throw ex;? ?//CHECKED EXCEPTION
}
此catch 語句也僅處理一個異常，而另一個則未處理：
try{
? ? stuff
}catch(OnlyThisException ex){
? ? Exception ex = new Exception(e);? //UNCHECKED! Needs catch block
? ? throw ex;? ?//CHECKED EXCEPTION
}
添加回答
舉報
0/150
提交
取消