亚洲在线久爱草,狠狠天天香蕉网,天天搞日日干久草,伊人亚洲日本欧美

為了賬號安全,請及時綁定郵箱和手機立即綁定
已解決430363個問題,去搜搜看,總會有你想問的

如果使用線性探測,刪除的成本是否比單獨鏈接的情況要低?

如果使用線性探測,刪除的成本是否比單獨鏈接的情況要低?

FFIVE 2023-09-06 15:41:57
對于哈希表,正如我們所熟悉的那樣,我們首先計算哈希函數。然后我們需要處理碰撞;當兩個或多個鍵插入散列到同一索引時的情況。執行此操作的兩種方法包括單獨鏈接和線性探測。我的問題又來了,哪種方法刪除成本更低?我最初的想法是,如果線性探測中的簇很大,并且我們想要在簇中早期刪除某些鍵,則將所有鍵重新插入到已刪除鍵的右側可能會變得昂貴。如果這個陳述完全有效,是否有足夠的理由假設單獨的鏈接在刪除方面比線性探測更有效?
查看完整描述

1 回答

?
呼啦一陣風

TA貢獻1802條經驗 獲得超6個贊

在線性探測的情況下,刪除會影響對具有早于清空單元的哈希值但存儲在晚于清空單元的位置的其他鍵的搜索??盏膯卧駮е逻@些搜索錯誤地報告密鑰不存在。因此,當一個單元格被清空時,有必要向前搜索表格中的后續單元格,直到找到另一個空單元格或可以移動到該單元格的鍵,并且該過程需要繼續下去,直到找到一個空單元格。

但是單獨鏈接的情況下,我們只需要從鏈表中刪除值,并且從鏈表中刪除值比線性探測情況下的上述過程容易得多。


查看完整回答
反對 回復 2023-09-06
  • 1 回答
  • 0 關注
  • 118 瀏覽
慕課專欄
更多

添加回答

舉報

0/150
提交
取消
微信客服

購課補貼
聯系客服咨詢優惠詳情

幫助反饋 APP下載

慕課網APP
您的移動學習伙伴

公眾號

掃描二維碼
關注慕課網微信公眾號