我正在為游戲制作 GUI（Open Gl）。也就是說，我有一個 Gui Screen，上面添加了其他組件。所以我想讓所有其他GUI相對于GuiScreen的原始位置向左移動。它有效，但不符合我的要求，這完全違背邏輯。這里我有這種情況（此代碼在 onUpdate() 中運行，只需執行每一幀）：private void moveRelativeContent(Gui guiContent){ guiContent.position.x = guiContent.startPosition.x + this.position.x(); guiContent.position.y = guiContent.startPosition.y + this.position.y();}正如你所看到的，我只是使用分配。也就是說，我將內容位置分配為List<Gui>原始內容位置加上當前 GuiScreen 位置的總和。那就是guiContent.position需要每一幀始終如此guiContent.startPosition + this.position;。這是合乎邏輯的。但對我來說，這工作很奇怪。我每一幀都guiContent.position增加。就好像他在用+=命令而不是=命令一樣。方法之前的值：Before: ScreenPosX: 0.02Before: Current Gui PosX: 0.0039999485Before: Current Gui Start PosX: 0.0039999485方法后的值：After: ScreenPos: 0.02After: Current Gui PosX: 0.023999948After: Current Gui Start PosX: 0.023999948首先查看我的初始化GameObject代碼（包括Guis）：public GameObject(float posX, float posY, float posZ, float rotX, float rotY, float rotZ, float scaleX, float scaleY, float scaleZ) { this(); ... this.startPosition = new Vector3f(posX, posY, posZ); this.startRotation = new Vector3f(rotX, rotY, rotZ); this.startScale = new Vector3f(scaleX, scaleY, scaleZ); this.position = this.startPosition; this.rotation = this.startRotation; this.scale = this.startScale; ...}這是這個構造函數的另一個版本：public GameObject(Vector3f position, Vector3f rotation, Vector3f scale) { this(position.x(), position.y(), position.z(), rotation.x(), rotation.y(), rotation.z(), scale.x() , scale.y() , scale.z() );}public GameObject(Vector2f position, Vector2f rotation, Vector2f scale) { this(position.x(), position.y(), rotation.x(), rotation.y(), scale.x() , scale.y() );}接下來從哪里開始更新GuiScreen。這段代碼來自我的Scene并WorldScene.class在 main 中onUpdate()：@Overridepublic abstract void onUpdate(); // in Scene最有趣的是，我在測試項目中guiContent.position = guiContent.startPosition + this.position;按照我的預期進行了測試和工作。請幫忙，我已經三天無法理解這個問題了。
1 回答
郎朗坤
TA貢獻1921條經驗 獲得超9個贊
我已將您的構造函數減少到最少，以顯示 和 的this.position問題this.startPosition。this.rotation和也存在同樣的問題this.scale- 您必須將解決方案this.position也應用于這兩個字段......
public GameObject(float posX, float posY, float posZ,
float rotX, float rotY, float rotZ,
float scaleX, float scaleY, float scaleZ)
{
this();
this.position = new Vector3f(0, 0, 0); // 1
this.startPosition = new Vector3f(posX, posY, posZ); // 2
this.position = this.startPosition; // 3
}
您在線// 1創建一個Vector3f(A) 并將對其的引用分配給this.position。
您在線// 2創建另一個Vector3f(B) 并將對其的引用分配給this.startPosition。
在線，您可以用存儲在 中的 (B)引用覆蓋存儲在 中的 (A)// 3引用。Vector3fthis.positionVector3fthis.startPosition
從這一點開始，引用與this.position相同，所以只是 的另一個名稱（兩者都指相同的內存位置）。Vector3fthis.startPositionthis.position.xthis.startPosition.x
要解決您的問題，您必須分配一個this.startPosition克隆this.position
public GameObject(float posX, float posY, float posZ,
float rotX, float rotY, float rotZ,
float scaleX, float scaleY, float scaleZ)
{
this();
this.position = new Vector3f(0, 0, 0); // 1
this.startPosition = new Vector3f(posX, posY, posZ); // 2
this.position = new Vector3f(this.startPosition); // 3
}
現在， line// 3創建一個新的、獨立的Vector3f，它恰好具有與 引用的起始值相同的起始值this.startPosition。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消