為了說明這個問題：假設您有以下結構體，其中包含用于打印內容的方法 display （值接收器）：type ListNode struct { Val int Next *ListNode}func (l ListNode) display() { for &l != nil { fmt.Printf("%v ->", l.Val) l = *l.Next } fmt.Println()}func main() { num1 := ListNode{2, &ListNode{4, &ListNode{3, nil}}} num1.display()}上面的執行將在最后一個循環中出錯，因為我嘗試使用以下輸出取消引用 nil：2 ->4 ->3 ->panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference[signal SIGSEGV: segmentation violation code=0x1 addr=0x0 pc=0x109ae6f]然而，將函數更改為指針接收器，它會優雅地變為：func (l *ListNode) display() { for l != nil { fmt.Printf("%v ->", l.Val) l = l.Next } fmt.Println()}愉快的輸出：2 ->4 ->3 ->作為一個“新手”，我認為由于該display()函數是只讀的，因此最好使用值接收器編寫該函數，但遇到了這個問題。是否有一個更優雅的解決方案以及我缺少的值接收器或在原始函數中取消引用的更好方法？
4 回答
炎炎設計
TA貢獻1808條經驗 獲得超4個贊
像這樣測試值接收者的地址來查看它是否為 nil 是沒有意義的：
for &l != nil {
這里，l是一個有值的變量，它永遠不能為零。
如果你有一個指針接收器，這將做到這一點，并且即使在lnil 時也能工作：
func (l *ListNode) display() {
for trc:=l; trc!=nil; trc=trc.Next {
fmt.Printf("%v ->", trc.Val)
}
}
如果你得到一個值接收者：
func (l ListNode) display() {
for trc:=&l; trc!=nil; trc=trc.Next {
fmt.Printf("%v ->", trc.Val)
}
}
繁花不似錦
TA貢獻1851條經驗 獲得超4個贊
以下是指針取消引用：
v = *ptr
如果 ptr 為零，這將崩潰。在取消引用之前檢查是否為零。
if ptr != nil {
v = *ptr
// ......
}
蠱毒傳說
TA貢獻1895條經驗 獲得超3個贊
您擁有值接收器的事實不會改變您擁有指針字段的事實。并且您不需要將它們的形式強制為接收者的形式（值/指針）。他們可以保留指針。無需（顯式）取消引用。
func (l ListNode) display() {
curNode := &l
for curNode != nil {
fmt.Printf("%v ->", curNode.Val)
curNode = curNode.Next
}
fmt.Println()
}
慕標琳琳
TA貢獻1830條經驗 獲得超9個贊
某種遞歸解決方案
package main
import "fmt"
type ListNode struct {
Val int
Next *ListNode
}
func (l *ListNode) display() {
if l != nil {
fmt.Printf("%v ->", l.Val)
l.Next.display()
}
fmt.Println()
}
func main() {
num1 := &ListNode{2, &ListNode{4, &ListNode{3, nil}}}
num1.display()
}
- 4 回答
- 0 關注
- 195 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消