go里有兩種不同的定義，但是有什么區別呢？我已經嘗試過以下方法：func main() { var test1 []int test2 := []int{} if test1 == nil { fmt.Println(1) } if test2 == nil { fmt.Println(2) } fmt.Println("test1:", test1) fmt.Println("test2:", test2)}這是輸出：1test1: []test2: []但為什么 test1 是 nil 而另一個不是呢？
2 回答
元芳怎么了
TA貢獻1798條經驗 獲得超7個贊
就其本身而言，是 的類型切片的[]int拼寫。int
在：
var?test1?[]int
提供[]int變量的類型test1。該行作為一個整體不提供任何值，因此test1被初始化為type 的零值[]int。它的零值是[]int(nil)，或者非正式地，就是 nil 。1
在：
test2?:=?[]int{}提供[]int大括號括起來的初始值設定項列表的類型。也就是說，{}是一個復合文字：一個左大括號，后跟一個元素列表（在本例中為空），后跟一個右大括號。該行的其余部分（:=左側的 和變量名稱）表示一個簡短的變量聲明。這為變量提供了類型test2，以及空列表生成的值。?[]int
在這種情況下，空列表生成的值是 的一個空切片int： 1 具有空的2后備存儲，長度為零，容量為零。
這就是為什么test1is nil 但test2不是：test1保存零值，對于任何切片類型來說，都是nil（nil無論如何轉換為該類型之后）。同時test2保存由三部分組成的切片頭，該頭覆蓋由復合文字創建的零長度支持數組。
一個 nil 切片——這是一個有點草率的措辭：它意味著一個 slice-of 類型的值，T其實際值[]T(nil)而不是某些由三部分組成的切片頭——通?？梢?em>用作相同類型。特別是，for i := range x兩者x = append(x, newElement)都處理得x == nil“很好”：它們對待它的方式與對待空切片的方式相同。打印切片的例程fmt也執行此操作。3
1nil本身是無類型的。nil請參閱 Go 規范中變量部分下第一次提到的。
2至少在沒有使用或類似的情況下，不可能判斷unsafe.PointerGo 是否實際為后備數組分配了任何存儲空間。您對切片執行的任何操作都可以為其提供一些容量，以便您可以將一些值放入內存中的某個位置，都將或可能只是分配一個新的后備數組。該包有一些unsafe用于查看 Go 運行時的技巧，但一般來說，您不需要也不應該這樣做。
3相比之下，map類型的表現就沒那么好了。如果x是（非正式地說）一個可能為零的切片，并且m是一個可能為零的映射，我們可以這樣做：
x?=?append(x,?newElem)
但我們不能這樣做：
m[key]?=?newElem
我們必須首先檢查是否m為 nil，如果是，則分配一個空映射：
if?m?==?nil?{
????m?=?make(...)?//?put?in?the?right?type?here
????}
m[key]?=?newElem所以比較常用的是：
var?x?[]T
m?:=?map[string]T{}就在彼此旁邊，因為x會表現得很好，也m不會表現得很好。
一只名叫tom的貓
TA貢獻1906條經驗 獲得超3個贊
這是 nil 和空切片之間的區別。在golang中，如果你聲明一個沒有值的變量，它的值將成為該變量類型的零值。數組的零值為 nil。不是空切片?？梢允褂?make 函數或 Shorty 用于 test2 的第二種方法來生成空切片
- 2 回答
- 0 關注
- 367 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消