這里我聲明了一個推遲trace1的函數func TestDeferFunc(t *testing.T) { fmt.Println("start", time.Now()) defer trace1() time.Sleep(3 * time.Second)}func trace1() { startTime := time.Now() fmt.Println("end time: ", startTime) fmt.Println("execute time: ", time.Since(startTime))}運行后go test -run=^TestDeferFunc$，下面是我得到的start 2019-11-26 12:50:59.59489797 +0800 CST m=+0.000202866end time: 2019-11-26 12:51:02.595090951 +0800 CST m=+3.000395880execute time: 49.065μs然而，當我推遲另一個 annoymouse 函數時，事情發生了變化func TestDeferFunc(t *testing.T) { fmt.Println("start", time.Now()) defer trace2()() time.Sleep(3 * time.Second)}func trace2() func() { startTime := time.Now() fmt.Println("end time: ", startTime) fmt.Println("execute time: ", time.Since(startTime)) return func() { fmt.Println("zzz") }}下面是go test結果start 2019-11-26 12:52:58.318472958 +0800 CST m=+0.000197852end time: 2019-11-26 12:52:58.318554368 +0800 CST m=+0.000279262execute time: 4.853μszzz有人可以幫我嗎！謝謝
2 回答
三國紛爭
TA貢獻1804條經驗 獲得超7個贊
這是因為defer語句僅defer評估函數調用 - 并且函數調用在defer執行時評估。根據文檔：
每次執行“defer”語句時，調用的函數值和參數都會照常評估并重新保存，但不會調用實際函數。相反，延遲函數會在周圍函數返回之前立即調用，調用順序與延遲函數相反。也就是說，如果周圍函數通過顯式 return 語句返回，則延遲函數將在該 return 語句設置任何結果參數之后但在函數返回到其調用者之前執行。如果延遲函數值求值為 nil，則在調用該函數時（而不是執行“defer”語句時）會發生執行混亂。
您的代碼defer trace2()()本質上相當于f := trace2(); defer f(). 因此trace2立即被評估（并因此被調用）。
因此，為了實現您可能想要的（跟蹤時間），您可以像這樣defer trace3()()使用：trace3()
func trace3() func() {
startTime := time.Now()
return func() {
fmt.Println("end time: ", time.Now())
fmt.Println("execute time: ", time.Since(startTime))
}
}
哆啦的時光機
TA貢獻1779條經驗 獲得超6個贊
使用 defer 跟蹤時間的方法是將開始時間傳遞給 deferred 函數：
func trace1(startTime time.Time) {
fmt.Println("start", startTime)
fmt.Println("end time: ", time.Now())
fmt.Println("execute time: ", time.Since(startTime))
}
func TestDeferFunc(t *testing.T) {
defer trace1(time.Now())
time.Sleep(3 * time.Second)
}
傳遞的參數會立即執行，但實際的函數調用會推遲到最后。
如果您想更明確地了解執行的內容和延遲的內容，可以將整個內容包裝在一個函數中，以便確保內部的所有內容都在最后執行
defer func() {
..... code ....
}()
- 2 回答
- 0 關注
- 141 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消