看看下面的代碼：class Foo{ public static int x = 1;}class Bar{ public static void main(String[] args) { Foo foo; System.out.println(foo.x); // Error: Variable 'foo' might not have been initialized }}x正如您所看到的，在嘗試通過未初始化的局部變量Foo foo;代碼訪問靜態字段時foo.x會生成編譯錯誤：Variable 'foo' might not have been initialized。這個錯誤看起來似乎是有道理的，但只有當我們意識到要訪問成員時，staticJVM 實際上并不使用變量的值，而只使用其類型。例如，我可以foo使用值進行初始化null，這將使我們可以x毫無問題地訪問：Foo foo = null;System.out.println(foo.x); //compiles and at runtime prints 1!!! 這種情況之所以有效，是因為編譯器意識到它x是靜態的，并把foo.x它當作是這樣寫的Foo.x（至少到目前為止我是這么認為的）。那么為什么編譯器突然堅持使用一個它根本不會使用的foo值呢？免責聲明：這不是在實際應用程序中使用的代碼，而是一個有趣的現象，我在 Stack Overflow 上找不到答案，所以我決定詢問一下。
4 回答
白板的微信
TA貢獻1883條經驗 獲得超3個贊
§15.11。字段訪問表達式：
如果該字段是靜態的：
對 Primary 表達式進行求值，并丟棄結果。如果主表達式的求值突然完成，則字段訪問表達式也會出于同樣的原因突然完成。
之前它指出字段訪問由 標識?Primary.Identifier。
這表明，即使它似乎沒有使用Primary，它仍然會被評估，然后結果會被丟棄，這就是為什么它需要初始化。當評估如引用中所述停止訪問時，這可能會產生影響。
編輯：
這是一個簡短的示例，只是為了直觀地演示Primary即使結果被丟棄，也會對 進行評估：
class Foo {
? ? public static int x = 1;
? ??
? ? public static Foo dummyFoo() throws InterruptedException {
? ? ? ? Thread.sleep(5000);
? ? ? ? return null;
? ? }
? ??
? ? public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
? ? ? ? System.out.println(dummyFoo().x);
? ? ? ? System.out.println(Foo.x);
? ? }
}
在這里您可以看到它dummyFoo()仍然被評估，因為它print被延遲了 5 秒，Thread.sleep()即使它總是返回一個null被丟棄的值。
如果未計算表達式，則會立即出現，這可以在直接使用print類訪問時看到 。FooxFoo.x
注意：?方法調用也被視為§15.8 主表達式Primary中所示。
米脂
TA貢獻1836條經驗 獲得超3個贊
第 16 章 明確分配
當發生對其值的任何訪問時，每個局部變量（第 14.4 節）和每個空白最終字段（第 4.12.4 節、第 8.3.1.2 節）必須具有明確指定的值。
您嘗試通過局部變量訪問什么并不重要。規則是必須在此之前明確賦值。
要計算字段訪問表達式?foo.x，必須首先計算primary它的部分 ( )。foo這意味著將發生訪問foo，這將導致編譯時錯誤。
對于局部變量或空白最終字段 x 的每次訪問，必須在訪問之前明確分配 x，否則會發生編譯時錯誤。
慕的地10843
TA貢獻1785條經驗 獲得超8個贊
保持規則盡可能簡單是有價值的，“不要使用可能尚未初始化的變量”就這么簡單。
更重要的是，有一種調用靜態方法的既定方法 - 始終使用類名，而不是變量。
System.out.println(Foo.x);
變量“foo”是不需要的開銷，應該被刪除，編譯器錯誤和警告可以被視為有助于實現這一點。
SMILET
TA貢獻1796條經驗 獲得超4個贊
其他答案完美地解釋了正在發生的事情背后的機制。也許您還想了解 Java 規范背后的基本原理。作為一個 Java 專家，我無法告訴你最初的原因，但讓我指出這一點：
每一段代碼要么有意義，要么觸發編譯錯誤。
（對于靜態，因為實例是不必要的，
Foo.x所以很自然。）現在，我們該怎么辦
foo.x（通過實例變量訪問）？這可能是一個編譯錯誤，如 C# 中的錯誤，或者
它有一個意義。因為
Foo.x已經意味著“簡單地訪問”，所以該表達具有不同的含義x是合理的；也就是說，表達式的每個部分都是有效且可訪問的。foo.xx
希望有知情人士能說出真正的原因。:-)
添加回答
舉報
0/150
提交
取消