比較用于將雙精度數添加到雙精度數的兩個運算符類型：DoubleUnaryOperator和UnaryOperator<Double>： public void test() { double doub = 10.0; // This is OK DoubleUnaryOperator oo = d -> { return doub + d; }; // Compilation error: Local variable doub defined in an enclosing scope must be final or effectively final UnaryOperator<Double> o = d -> { return doub + d; }; doub = oo.applyAsDouble(.3); doub = o.apply(.3); } 為什么只有UnaryOperator<Double>才會出現編譯錯誤（doub不是最終的）？如果變量聲明從未改變，為什么會出現不同的結果？
2 回答
www說
TA貢獻1775條經驗 獲得超8個贊
就我而言（Java12），我在 和 中都遇到了DoubleUnaryOperator錯誤UnaryOperator。
您的情況是，您正在重新分配doubwithoo函數結果，然后嘗試使用doubin next 運算符。
我引用的是：最終和有效最終之間的區別
通俗地說，如果局部變量的初始值從未改變，那么它實際上就是final的——換句話說，將其聲明為final不會導致編譯失敗。
所以，經過檢查我明白的是：
如果變量是final，則它始終可以在 lambda 表達式中使用，因為不可能重新分配它（有 - 反射，但這是另一個主題）。
effectively final當聲明的變量保持不變時，該變量就會出現。
如果您將 的結果分配oo給新聲明的變量，那么您應該能夠在o.
我相信您試圖實現10.6價值，示例如下：
double doub = 10.0;
DoubleUnaryOperator oo = d -> {
? ? return doub + d;
};
double ahh = oo.applyAsDouble(.3);
UnaryOperator<Double> o = d -> {
? ? return ahh + d;
};
System.out.println(o.apply(.3)); //The o.apply(.3) can be assigned to new variable?
任何重新分配doub或ahh導致編譯錯誤 (Java11)
12345678_0001
TA貢獻1802條經驗 獲得超5個贊
我無法重現您的聲明，即一個編譯而另一個不編譯。對我來說，兩者都不能編譯。
信息：java：編譯模塊“tuts”時發生錯誤信息：javac 1.8.0_192用于編譯java源信息：9/14/2019 8:10 PM - 構建完成，2秒849毫秒C內有1個錯誤和0個警告:\Users\Philip\Code\tuts\src\test\java\tuts\UnaryOperatorTest.java 錯誤:(13, 60) java: 從 lambda 表達式引用的局部變量必須是最終的或有效的最終
doub問題是，在使用 的 lambda 中創建新作用域后，您嘗試在外部作用域中重新分配 to doub。
doub如果您可以在 lambda 范圍之外更改 的值，則 lambda 的功能將變得不確定。因此，來自外部作用域的值必須被聲明final或者是“有效”最終的（意味著您遵循規則并且不要嘗試在外部作用域中重新分配給它們）。
如果您只需將結果分配給不同的變量（result，在下面的示例中），您就可以使用兩種替代方案：
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import java.util.function.DoubleUnaryOperator;
import java.util.function.UnaryOperator;
public class UnaryOperatorTest {
@Test
public void testDoubleUnaryOperator() {
double doub = 10.0;
DoubleUnaryOperator doubleUnaryOperator = d -> d + doub;
double result = doubleUnaryOperator.applyAsDouble(0.3);
Assert.assertEquals(10.3, result, Double.MIN_VALUE);
}
@Test
public void testUnaryOperator() {
double doub = 10.0;
UnaryOperator<Double> unaryOperator = d -> d + doub;
double result = unaryOperator.apply(0.3);
Assert.assertEquals(10.3, result, Double.MIN_VALUE);
}
}
（編輯）我已逐字復制并粘貼您的代碼。FunctionalInterface從有問題的行號（31 和 36）可以看出，這兩個示例 都無法在 Java 8 中編譯：
然而，doub通過分配 to 來有效地實現最終result允許代碼編譯：
添加回答
舉報
0/150
提交
取消