我只是無法理解，為什么在對象繼承中“instanceof”無法將“子”對象評估為父原型的實例。例如：function Parent(property) {    this.property = property;}function Child(property) {    Parent.call(property);}const child = new Child("");console.log(child instanceof Child); // of course, trueconsole.log(child instanceof Parent); // false. But why???至于類的繼承（或者說JS中被認為是類的東西），情況就不同了：class Parent {    constructor(property) {        this.property = property;    }}class Child extends Parent {    constructor(property) {        super(property);    }}const child = new Child("");console.log(child instanceof Child); // trueconsole.log(child instanceof Parent); // also true!!!造成這種差異的原因是什么？是否可以創建子對象，以便將它們正確地識別為其父原型的實例（無需求助于類）？