我知道這已經有一百萬年的歷史了，但為了完成，這里采用 Gorm 的方法 -子句。

????result?:=?r.Gdb.Model(&User{}).Clauses(clause.Returning{}).Where("id?=??",?"000-000-000").Updates(content)

它并不漂亮，但由于您使用的是 postgres，您可以執行以下操作：

realDB := db.DB()

rows, err := realDB.Query("UPDATE some_table SET name = 'a' WHERE name = 'b' RETUNING id, name") 

//you could probably do db.Raw but I'm not sure

if err != nil {

    log.Fatal(err)

}

defer rows.Close()

for rows.Next() {

    var id int

    var name string

    err := rows.Scan(&id, &name)

    if err != nil {

        log.Fatal(err)

    }

    log.Println(id, name)

}

如果您知道要更新的行數相對較?。?lt;1000），那么這是一個不錯的解決方案

var ids []int

var results []YourModel

// Get the list of rows that will be affected

db.Where("YOUR CONDITION HERE").Table("your_table").Select("id").Find(&ids)

query := db.Where("id IN (?)", ids)

// Do the update

query.Model(&YourModel{}).Updates(YourModel{field: "value"})

// Get the updated rows

query.Find(&results)

這對于競爭條件是安全的，因為它使用 ID 列表來執行更新而不是重復子句WHERE。正如您可以想象的那樣，當您開始談論數千行時，這變得不太實用。