我想在 Elixir 中重寫這個方法（這里用 Python 編寫）def something() while True: x = function() y = function() if x != y: return x function()生成一個隨機值，因此執行遲早會結束。while True我的問題是盡可能以最“實用的方式”翻譯。我想出了這個解決方案，但我認為可讀性不是很好。def something() do internal(function(), function())enddefp internal(a, a) do internal(function(), function())enddefp internal(a, _) do aend有更好的方法嗎？PS：function()每個周期必須調用兩次，并且不能重寫。謝謝
4 回答
青春有我
TA貢獻1784條經驗 獲得超8個贊
Elixirif也有變量和表達式，因此您真正需要做的就是while True用遞歸調用替換：
def something() do
x = function()
y = function()
if x != y do
x
else
something()
end
end
桃花長相依
TA貢獻1860條經驗 獲得超8個贊
遞歸是你的朋友
def something do
x = function()
y = function()
if x != y, do: x, else: something()
end
BIG陽
TA貢獻1859條經驗 獲得超6個贊
為了多樣性，這里不是基于Stream.iterate/2和 的遞歸答案Stream.take_while/2。請注意，可以使用任何無限流生成器來代替iterate/2，例如Stream.cycle/1。
0
|> Stream.iterate(&(&1 + 1))
|> Stream.map(fn _ -> {f1(), f2()} end)
|> Stream.take_while(fn {x, y} -> x != y end)
|> Enum.to_list()
在許多情況下，這種解決方案更為可靠。
阿晨1998
TA貢獻2037條經驗 獲得超6個贊
我認為你的解決方案還不錯，只是習慣于看到多個函數子句在起作用。您可以稍微重新排列它以使其更具可讀性，但這只是個人喜好。
def something(), do: something(nil, nil) defp something(x, x), do: something(function(), function()) defp something(x, _y), do: x
(x, x)當參數相等時，該子句將被執行。
該(x, _y)子句僅返回x，否則將執行。
但我不得不承認，波蒂巴斯的答案非常簡單，而且可能是一個很好的妥協。我認為我一般更喜歡函數子句方式，因為它使參數明確并隱藏更少的副作用。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消