我對多層 if-else-if 條件感到擔憂，所以我想通過使用地圖來簡短說明。請參閱 if-else-if 中的以下代碼，我想用地圖替換它。function, args := APIstub.GetFunctionAndParameters()if function == "queryProduce" { return s.queryProduce(APIstub, args)} else if function == "initLedger" { return s.initLedger(APIstub)} else if function == "createProduce" { return s.createProduce(APIstub, args)} else if function == "queryAllProduces" { return s.queryAllProduces(APIstub)} else if function == "changeProduceStatus" { return s.changeProduceStatus(APIstub, args)}return shim.Error("Invalid Smart Contract function name.")}
2 回答
手掌心
TA貢獻1942條經驗 獲得超3個贊
對于你所擁有的來說switch會很好：
switch function {
case "queryProduce":
? ? return s.queryProduce(APIstub, args)
case "initLedger":
? ? return s.initLedger(APIstub)
case "createProduce":
? ? return s.createProduce(APIstub, args)
case "queryAllProduces":
? ? return s.queryAllProduces(APIstub)
case "changeProduceStatus":
? ? return s.changeProduceStatus(APIstub, args)
}
使用映射會很不方便，因為并非所有方法都具有相同的簽名，但您可以使用多個映射。
另一種解決方案可能是使用反射來調用方法，但同樣，處理不同的參數會很不方便。反射也比較慢，更不用說您必須注意不允許調用不打算公開的方法。
莫回無
TA貢獻1865條經驗 獲得超7個贊
可以將您所擁有的內容表達為地圖。這里的基本設置是，無論你走哪條路，你都會得到一些可以不帶參數調用的函數，并且它總是返回相同的類型（）error。我可能會明確地傳遞args進來。
其高級結構是具有函數名稱到函數的映射，然后調用所選函數。
funcMap := map[string]func([]string) error{...}
funcName, args := APIstub.GetFunctionAndParameters()
f := funcMap[funcName]
if f == nil {
f = func(_ []string) error {
return shim.Error("Invalid Smart Contract function name.")
}
}
return f(args)
映射語法變得有點冗長
funcMap := map[string]func([]string) error{
"queryProduce": func(args []string) error {
return s.queryProduce(APIstub, args)
},
"initLedger": func(_ []string) error {
return s.initLedger(APIstub)
},
}
如果您要在多個地方調用它，或者您想要一個單獨的驗證步驟，如果使用的話將定義一些名稱，或者如果函數的實際列表是動態的（您可以添加或刪除東西），那么映射方法會更好來自運行時的地圖）。initLedger不一致的方法簽名確實會帶來復雜性，并且使所有內容保持一致會有所幫助（即使函數未使用，也可以采用參數列表之類的函數）。
在普通代碼中，我希望switch@icza 的答案中的形式更加慣用。
- 2 回答
- 0 關注
- 150 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消