考慮以下示例。result.AddRange(
data.AsParallel()
.Where(cs => cs is internalHistorySet)
.Select(matchingItem => new History(source, (internalHistorySet)matchingItem)));我對代碼有兩個問題：only會AsParallel()影響查詢本身嗎？IMO 如果這些項目被并行添加，因為AddRange只需要一個IEnumerable. 我理解代碼的方式是它只是并行執行查詢，這意味著查詢本身可能比不使用 AsParallel 更快。但是，AddRange其本身的性能不會改變，因為它不受影響。立場重要嗎AsParallel()？如果放在查詢的末尾，結果會一樣嗎？問候和感謝
1 回答
SMILET
TA貢獻1796條經驗 獲得超4個贊
AsParallel() 只影響查詢本身嗎？
是的。
但是，AddRange 本身的性能不會改變，因為它不受影響。
正確的。我的意思是，AddRange 可能需要更長的時間，但那是因為 LINQ 查詢以不同的方式提供可枚舉（正在迭代）。性能差異是由于 LINQ 查詢而不是AddRange其本身造成的。
如果放在查詢的末尾，結果會一樣嗎？
AsParallel如果放在最后就沒有任何意義了。只影響LINQ 查詢中它后面的AsParallel內容。之后什么都沒有==毫無意義。
- 1 回答
- 0 關注
- 138 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消