我在MCVE中復制了您的情況，如下所示：
基類實現DataSource方法，但不是接口：
package de.scrum_master.app;
import java.io.PrintWriter;
import java.sql.Connection;
import java.sql.SQLException;
import java.sql.SQLFeatureNotSupportedException;
import java.util.logging.Logger;
public class BaseClass {
? public PrintWriter getLogWriter() throws SQLException { return null; }
? public void setLogWriter(PrintWriter out) throws SQLException {}
? public void setLoginTimeout(int seconds) throws SQLException {}
? public int getLoginTimeout() throws SQLException { return 0; }
? public Logger getParentLogger() throws SQLFeatureNotSupportedException { return null; }
? public <T> T unwrap(Class<T> iface) throws SQLException { return null; }
? public boolean isWrapperFor(Class<?> iface) throws SQLException { return false; }
? public Connection getConnection() throws SQLException { return null; }
? public Connection getConnection(String username, String password) throws SQLException { return null; }
}
子類實現接口DataSource，從基類繼承方法：
package de.scrum_master.app;
import javax.sql.DataSource;
public class SubClass extends BaseClass implements DataSource {}
驅動程序應用：
package de.scrum_master.app;
import java.sql.SQLException;
public class Application {
? public static void main(String[] args) throws SQLException {
? ? System.out.println("Aspect should not kick in");
? ? new BaseClass().getConnection();
? ? new BaseClass().getConnection("user", "pw");
? ? System.out.println("Aspect should kick in");
? ? new SubClass().getConnection();
? ? new SubClass().getConnection("user", "pw");
? }
}
方面：
此方面使用您當前正在使用的切入點。
package de.scrum_master.aspect;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
@Aspect
public class DataSourceConnectionAspect {
? @Before("execution(public java.sql.Connection *.getConnection(..)) && target(javax.sql.DataSource)")
? public void myAdvice(JoinPoint thisJoinPoint) {
? ? System.out.println(thisJoinPoint);
? }
}
控制臺日志：
Aspect should not kick in
Aspect should kick in
execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection())
execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection(String, String))
這里沒有什么意外，一切都按預期進行。在我看來，這是一種有效的方法。當然，方面代碼將被編織到每個匹配的方法中，如果真的適用，public java.sql.Connection *.getConnection(..))將進行運行時檢查，另請參見輸出：target(javax.sql.DataSource)javap
Compiled from "BaseClass.java"
public class de.scrum_master.app.BaseClass {
? (...)
? public java.sql.Connection getConnection() throws java.sql.SQLException;
? ? Code:
? ? ? ?0: aload_0
? ? ? ?1: instanceof? ? #76? ? ? ? ? ? ? ? ?// class javax/sql/DataSource
? ? ? ?4: ifeq? ? ? ? ? 21
? ? ? ?7: invokestatic? #70? ? ? ? ? ? ? ? ?// Method de/scrum_master/aspect/DataSourceConnectionAspect.aspectOf:()Lde/scrum_master/aspect/DataSourceConnectionAspect;
? ? ? 10: getstatic? ? ?#58? ? ? ? ? ? ? ? ?// Field ajc$tjp_0:Lorg/aspectj/lang/JoinPoint$StaticPart;
? ? ? 13: aload_0
? ? ? 14: aload_0
? ? ? 15: invokestatic? #64? ? ? ? ? ? ? ? ?// Method org/aspectj/runtime/reflect/Factory.makeJP:(Lorg/aspectj/lang/JoinPoint$StaticPart;Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)Lorg/aspectj/lang/JoinPoint;
? ? ? 18: invokevirtual #74? ? ? ? ? ? ? ? ?// Method de/scrum_master/aspect/DataSourceConnectionAspect.myAdvice:(Lorg/aspectj/lang/JoinPoint;)V
? ? ? 21: aconst_null
? ? ? 22: areturn
? public java.sql.Connection getConnection(java.lang.String, java.lang.String) throws java.sql.SQLException;
? ? Code:
? ? ? ?0: aload_1
? ? ? ?1: astore? ? ? ? 4
? ? ? ?3: aload_2
? ? ? ?4: astore? ? ? ? 5
? ? ? ?6: aload_0
? ? ? ?7: instanceof? ? #76? ? ? ? ? ? ? ? ?// class javax/sql/DataSource
? ? ? 10: ifeq? ? ? ? ? 31
? ? ? 13: invokestatic? #70? ? ? ? ? ? ? ? ?// Method de/scrum_master/aspect/DataSourceConnectionAspect.aspectOf:()Lde/scrum_master/aspect/DataSourceConnectionAspect;
? ? ? 16: getstatic? ? ?#79? ? ? ? ? ? ? ? ?// Field ajc$tjp_1:Lorg/aspectj/lang/JoinPoint$StaticPart;
? ? ? 19: aload_0
? ? ? 20: aload_0
? ? ? 21: aload? ? ? ? ?4
? ? ? 23: aload? ? ? ? ?5
? ? ? 25: invokestatic? #82? ? ? ? ? ? ? ? ?// Method org/aspectj/runtime/reflect/Factory.makeJP:(Lorg/aspectj/lang/JoinPoint$StaticPart;Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)Lorg/aspectj/lang/JoinPoint;
? ? ? 28: invokevirtual #74? ? ? ? ? ? ? ? ?// Method de/scrum_master/aspect/DataSourceConnectionAspect.myAdvice:(Lorg/aspectj/lang/JoinPoint;)V
? ? ? 31: aconst_null
? ? ? 32: areturn
? (...)
}
即，如果當前實例不是DataSource. 但這種情況應該很少見。
有一種涉及 ITD（類型間聲明）的替代方案：您可以使基類直接實現接口，然后返回使用更高效的原始切入點。在基于注釋的語法中，它會像這樣：
package de.scrum_master.aspect;
import javax.sql.DataSource;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
import org.aspectj.lang.annotation.DeclareParents;
@Aspect
public class DataSourceConnectionAspect {
? @DeclareParents("de.scrum_master.app.BaseClass")
? private DataSource dataSource;
? @Before("execution(public java.sql.Connection javax.sql.DataSource+.getConnection(..))")
? public void myAdvice(JoinPoint thisJoinPoint) {
? ? System.out.println(thisJoinPoint);
? }
}
不幸的是，對于我用來測試它的 AspectJ 版本，AspectJ 編譯器拋出異常。這可能是一個錯誤，我稍后會調查并報告給維護者。更新：我為這個問題創建了AspectJ bug ticket #550494 。更新 2：該錯誤已在 AspectJ 1.9.5 中修復。
但如果您只使用本機 AspectJ 語法，它就可以工作。唯一的壞消息是，如果您使用javac + LTW 并依賴 AspectJ weaver 在類加載期間完成方面，這將不再有效。您必須使用 AspectJ 編譯器ajc以本機語法編譯切面。
package de.scrum_master.aspect;
import javax.sql.DataSource;
import de.scrum_master.app.BaseClass;
public aspect DataSourceConnectionAspect {
? declare parents: BaseClass implements DataSource;
? before() : execution(public java.sql.Connection javax.sql.DataSource+.getConnection(..)) {
? ? System.out.println(thisJoinPoint);
? }
}
現在控制臺日志更改為：
Aspect should not kick in
execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection())
execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection(String, String))
Aspect should kick in
execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection())
execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection(String, String))
當然，“Aspect should not kick in”在這里不再適用，因為現在我們確實期望它會啟動，當然，因為BaseClass現在直接實現了DataSource接口。
一點免責聲明：只有當所有接口方法都確實存在于基類中時，這種方法才有效，幸運的是，org.apache.tomcat.jdbc.pool.DataSourceProxy您可以相應地調整我的方面。如果基類僅實現部分預期的接口方法，您也可以通過 ITD 以本機語法添加它們，但我不打算在這里詳細說明，我的答案已經很長了。
最后但并非最不重要的一點是，新方法的字節碼如下所示：
Compiled from "BaseClass.java"
public class de.scrum_master.app.BaseClass implements javax.sql.DataSource {
? (...)
? public java.sql.Connection getConnection() throws java.sql.SQLException;
? ? Code:
? ? ? ?0: getstatic? ? ?#58? ? ? ? ? ? ? ? ?// Field ajc$tjp_0:Lorg/aspectj/lang/JoinPoint$StaticPart;
? ? ? ?3: aload_0
? ? ? ?4: aload_0
? ? ? ?5: invokestatic? #64? ? ? ? ? ? ? ? ?// Method org/aspectj/runtime/reflect/Factory.makeJP:(Lorg/aspectj/lang/JoinPoint$StaticPart;Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)Lorg/aspectj/lang/JoinPoint;
? ? ? ?8: astore_1
? ? ? ?9: invokestatic? #70? ? ? ? ? ? ? ? ?// Method de/scrum_master/aspect/DataSourceConnectionAspect.aspectOf:()Lde/scrum_master/aspect/DataSourceConnectionAspect;
? ? ? 12: aload_1
? ? ? 13: invokevirtual #74? ? ? ? ? ? ? ? ?// Method de/scrum_master/aspect/DataSourceConnectionAspect.ajc$before$de_scrum_master_aspect_DataSourceConnectionAspect$1$19879111:(Lorg/aspectj/lang/JoinPoint;)V
? ? ? 16: aconst_null
? ? ? 17: areturn
? public java.sql.Connection getConnection(java.lang.String, java.lang.String) throws java.sql.SQLException;
? ? Code:
? ? ? ?0: aload_1
? ? ? ?1: astore? ? ? ? 4
? ? ? ?3: aload_2
? ? ? ?4: astore? ? ? ? 5
? ? ? ?6: getstatic? ? ?#77? ? ? ? ? ? ? ? ?// Field ajc$tjp_1:Lorg/aspectj/lang/JoinPoint$StaticPart;
? ? ? ?9: aload_0
? ? ? 10: aload_0
? ? ? 11: aload? ? ? ? ?4
? ? ? 13: aload? ? ? ? ?5
? ? ? 15: invokestatic? #80? ? ? ? ? ? ? ? ?// Method org/aspectj/runtime/reflect/Factory.makeJP:(Lorg/aspectj/lang/JoinPoint$StaticPart;Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)Lorg/aspectj/lang/JoinPoint;
? ? ? 18: astore_3
? ? ? 19: invokestatic? #70? ? ? ? ? ? ? ? ?// Method de/scrum_master/aspect/DataSourceConnectionAspect.aspectOf:()Lde/scrum_master/aspect/DataSourceConnectionAspect;
? ? ? 22: aload_3
? ? ? 23: invokevirtual #74? ? ? ? ? ? ? ? ?// Method de/scrum_master/aspect/DataSourceConnectionAspect.ajc$before$de_scrum_master_aspect_DataSourceConnectionAspect$1$19879111:(Lorg/aspectj/lang/JoinPoint;)V
? ? ? 26: aconst_null
? ? ? 27: areturn
? (...)
}
如果您比較這兩個javap日志，您不僅會注意到現在它說implements javax.sql.DataSource，而且在舊版本中，這兩種方法有 22/32 字節碼指令，而在新版本中只有 17/27。例如，在舊版本中您會看到instanceof #76 // class javax/sql/DataSource. 在新版本中instanceof不再需要檢查。
您可以自行決定這是否值得您使用 ITD 和本機語法。無論如何，我個人使用本機語法和ajc，所以我會這樣做。如果您以前從未使用過 AspectJ 編譯器并且專門使用 LTW，那么決定可能會有所不同。是否會有可衡量的性能提升是另一個問題。我假設在涉及 SQL 數據庫調用的場景中，可能不是 AspectJ 會消耗您的性能。;-) 我只是想知道并回答您的問題。
更新：沒有 ITD 的替代解決方案
根據您的評論，您希望避免 ITD，盡管我認為這是一個干凈而優雅的解決方案。但還有一種方法可以優化切入點匹配和性能，如下所示：
package de.scrum_master.aspect;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut;
@Aspect
public class AlternativeSolutionAspect {
? @Pointcut("execution(public java.sql.Connection getConnection(..))")
? private static void getConnection() {}
? @Pointcut("within(javax.sql.DataSource+)")
? private static void withinDataSource() {}
? @Pointcut("target(javax.sql.DataSource)")
? private static void targetDataSource() {}
? @Before("withinDataSource() && getConnection()")
? public void interceptStatically(JoinPoint thisJoinPoint) {
? ? System.out.println("[static] " + thisJoinPoint);
? }
? @Before("!withinDataSource() && getConnection() && targetDataSource()")
? public void interceptDynamically(JoinPoint thisJoinPoint) {
? ? System.out.println("[dynamic] " + thisJoinPoint);
? }
}
解釋：
建議interceptStatically負責查找“正?！鼻闆r下的所有方法執行，即同時實現接口和相應方法的（基）類。
建議interceptDynamically負責（外來的）其余部分，即實際實例實現接口的方法執行，但該方法是在未實現接口的（基）類中定義的。與您自己的純動態解決方案的區別在于，這里我明確排除了可以靜態確定的情況。
DataSourceConnectionAspect現在，如果我們將 my與 this進行比較，那意味著什么AlternativeSolutionAspect？首先讓我添加另一個示例類以使其更清楚：
package de.scrum_master.app;
import java.sql.Connection;
import java.sql.SQLException;
import javax.sql.DataSource;
public class SubClassOverridingMethods extends BaseClass implements DataSource {
? @Override
? public Connection getConnection() throws SQLException {
? ? return super.getConnection();
//? ? return null;
? }
? @Override
? public Connection getConnection(String username, String password) throws SQLException {
? ? return super.getConnection(username, password);
//? ? return null;
? }
}
現在我們通過額外的方法調用來擴展驅動程序應用程序：
package de.scrum_master.app;
import java.sql.SQLException;
public class Application {
? public static void main(String[] args) throws SQLException {
? ? System.out.println("Aspect should not kick in without ITD, but should with ITD");
? ? new BaseClass().getConnection();
? ? new BaseClass().getConnection("user", "pw");
? ? System.out.println("Aspect should kick in");
? ? new SubClass().getConnection();
? ? new SubClass().getConnection("user", "pw");
? ? System.out.println("Aspect should kick in");
? ? new SubClassOverridingMethods().getConnection();
? ? new SubClassOverridingMethods().getConnection("user", "pw");
? }
}
其余的仍然像我上面的例子一樣。
控制臺日志DataSourceConnectionAspect：
Aspect should not kick in without ITD, but should with ITD
execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection())
execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection(String, String))
Aspect should kick in
execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection())
execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection(String, String))
Aspect should kick in
execution(Connection de.scrum_master.app.SubClassOverridingMethods.getConnection())
execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection())
execution(Connection de.scrum_master.app.SubClassOverridingMethods.getConnection(String, String))
execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection(String, String))
在情況 3 中，您會看到 2 個方法調用的 4 行日志輸出，因為重寫方法調用了super.getConnection(..). 當然，如果他們只是在不使用超級調用的情況下做某事，那么每個方法調用只會有一個日志行。
控制臺日志AlternativeSolutionAspect：
Aspect should not kick in without ITD, but should with ITD
Aspect should kick in
[dynamic] execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection())
[dynamic] execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection(String, String))
Aspect should kick in
[static] execution(Connection de.scrum_master.app.SubClassOverridingMethods.getConnection())
[dynamic] execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection())
[static] execution(Connection de.scrum_master.app.SubClassOverridingMethods.getConnection(String, String))
[dynamic] execution(Connection de.scrum_master.app.BaseClass.getConnection(String, String))
由于我們在這里不使用 ITD，因此情況 1 不會攔截任何內容。情況 2 是動態攔截的，而在情況 3 中，覆蓋方法可以靜態確定，超級方法可以動態確定。同樣，如果沒有 super 調用，對于情況 3，每個方法調用只會有一行日志輸出。
PS：如果您想知道，您自己的解決方案在超級調用的情況下也會匹配兩次。但它兩次都會動態匹配，從而使其速度變慢。
