2 回答

TA貢獻1757條經驗 獲得超7個贊
如果您查看 的源代碼,np.angle它會使用該函數np.arctan2?,F在,根據numpy 文檔,np.arctan2使用底層 C 庫,它具有以下規則:
請注意,+0 和 -0 是不同的浮點數,+inf 和 -inf 也是如此。
使用 計算時會導致不同的行為+/-0。因此,在這種情況下,規則是:
y: +/- 0
x: <0
angle: +/- pi
現在,如果你嘗試:
a = 55.74947517067784019673
print(f'{-a == -1 * a}, {np.angle(-a)}, {np.angle(-1 * a)}')
#True, 3.141592653589793, 3.141592653589793
如果你嘗試:
a = 55.74947517067784019673 + 0j
print(-a)
#(-55.74947517067784-0j)
print(-1*a)
#(-55.74947517067784+0j)
print(f'{-a == -1 * a}, {np.angle(-a)}, {np.angle(-1 * a)}')
#True, -3.141592653589793, 3.141592653589793
這符合庫協議。
至于你的第二個問題,我想這是一個錯字/錯誤,因為np.arctan2
文檔說:
以弧度為單位的角度數組,在[-pi, pi]范圍內。如果 x1 和 x2 都是標量,則這是一個標量。
-a
vs.的解釋-1*a
:
首先,55.74947517067784019673 + 0j
不是構造一個復數,而只是將一個浮點數加到一個復數上(要構造一個復數,請明確使用并注意整數沒有帶符號的零,只有浮點數有)。只是恢復標志并且非常不言自明。讓我們看看計算時會發生什么:complex(55.74947517067784019673, 0.0)
-a
-1*a
為簡單起見假設a = 55.5 + 0j
首先
a = 55.5+0j
轉換為complex(55.5, 0.0)
第二
-1
等于complex(-1.0, 0.0)
然后
complex(-1.0, 0.0)*complex(55.5, 0.0)
等于等于complex((-1.0*55.5 - 0.0*0.0), (-1.0*0.0 + 0.0*55.5))
然后complex((-55.5 - 0.0), (-0.0 + 0.0))
等于complex(-55.5, 0.0)
。
請注意,-0.0+0.0
等于0.0
和符號規則僅適用于乘法和除法,并在下面的評論中引用。為了更好地理解它,請看這個:
print(complex(-1.0,?-0.0)*complex(55.5,?0.0)) #(-55.5-0j)
虛部在哪里(-0.0*55.5 - 1.0*0.0) = (-0.0 - 0.0) = -0.0

TA貢獻1815條經驗 獲得超6個贊
對于 1) print-a
和-1*a
,您會發現它們是不同的。
-a Out[4]: (-55.74947517067784-0j) -1*a Out[5]: (-55.74947517067784+0j) # note +0j not -0j
在不知道 numpy 實現細節的情況下,虛部的符號可能用于計算角度......這可以解釋為什么這種退化的情況會給出不同的結果。
對于 2) 這對我來說看起來像是一個錯誤或 doco 錯誤......
添加回答
舉報