我是 golang 的新手，在做這個 poc 時，我注意到在運行 for 循環時有一個奇怪的行為。 package main; import ( "log" "strings" "time" ) type data struct { elapseTime int64 data string } func main(){ for i := 0 ; i < 10; i++{ c := make(chan data); go removeDuplicates("I love oranges LALALA I LOVE APPLES LALALA XD", c); log.Printf("%v", <- c); } } func removeDuplicates(value string , c chan data){ start := time.Now(); var d = data{}; var r string; value = strings.ToLower(value); var m = make(map[string]string); splitVals := strings.Split(value, " "); for _, element := range splitVals { if _, ok := m[element]; ok == false { m[element] = element; } } for k, _ := range m { r = r + k + " "; } d.data = strings.TrimRight(r, ""); d.elapseTime = time.Since(start).Nanoseconds(); c <- d; }實際上，我想要實現的是刪除一個簡單字符串的重復項，并將這些信息連同所花費的時間一起打印出來。一個循環通過 go routine 運行 10 次，等待通過通道的響應。2019/05/24 00:55:49 {18060 i love oranges lalala apples xd }2019/05/24 00:55:49 {28930 love oranges lalala apples xd i }2019/05/24 00:55:49 {10393 i love oranges lalala apples xd }2019/05/24 00:55:49 {1609 oranges lalala apples xd i love }2019/05/24 00:55:49 {1877 i love oranges lalala apples xd }2019/05/24 00:55:49 {1352 i love oranges lalala apples xd }2019/05/24 00:55:49 {1708 i love oranges lalala apples xd }2019/05/24 00:55:49 {1268 apples xd i love oranges lalala }2019/05/24 00:55:49 {1736 oranges lalala apples xd i love }2019/05/24 00:55:49 {1037 i love oranges lalala apples xd }這是我所看到的：循環的前幾次打?。o論是單循環還是 100x 循環都無關緊要）將比循環的其余部分慢得多。這是有原因的嗎？（執行時間以納秒為單位）編輯：刪除開關部分，因為人們對這個問題感到困惑。
1 回答
墨色風雨
TA貢獻1853條經驗 獲得超6個贊
并發不是并行。通道的這種特殊使用結果與僅從 返回值非常相似removeDuplicates，只是兩個 goroutine 需要協調它們對通道的使用會產生額外的開銷。
具體來說：
循環的每次迭代都有自己的通道，每個通道只能容納一個元素。
在所有語句都已執行之前，循環無法繼續下一次迭代，包括對該語句的調用
log.Printf阻塞，直到從通道接收到值。removeDuplicates檢測到實時時間已經過去了多少，而不是在解決問題上花費了多少時間。這是評論說它首先不是一個很好的基準的眾多原因之一。
推測：在循環的前幾次迭代中，goroutine 可能removeDuplicates會初始化start，然后將執行時間交給主 goroutine。然后 main goroutine 立即檢查 mutex on?c，發現它還不能做任何事情，并返回給調度程序，所有這些檢查和上下文切換增加了數千納秒（關心這通常是微基準測試的味道）到goroutineremoveDuplicates的實時執行。main在幾次迭代之后，某些東西（也許是 Go 運行時）發現了在返回之前永遠無法取得進展的事實removeDuplicates，并且避免了上下文切換。
我知道此時您對解釋比建議更感興趣，但如果我不指出比較 Go 和 Java 的基準已經存在，我會覺得很不負責任。即使您想自己編寫，我也建議使用類似的方法：根據需要完成的任務定義基準程序，然后使用每種語言（或框架）中可用的最佳工具來完成工作具有良好的性能。
- 1 回答
- 0 關注
- 125 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消