我在某些地方讀到關于這個主題的矛盾的東西,例如這里堆是抽象數據類型嗎?如果是這樣,那么優先隊列呢?答案是:優先隊列和堆都是數據類型(更準確;抽象數據類型或 ADT)但在這兒堆是否被視為抽象數據類型?堆不是 ADT。它是一個數據結構。例如在書中:Java 軟件結構,國際版 [John Lewis,Joseph Chase]它有一個堆作為 ADT 和一個 DS,代碼如下:public interface HeapADT<T> extends BinaryTreeADT<T>{/*** Adds the specified object to this heap.** @param obj the element to be added to this heap*/public void addElement (T obj);/*** Removes element with the lowest value from this heap.** @return the element with the lowest value from this heap*/public T removeMin();/*** Returns a reference to the element with the lowest value in* this heap.** @return a reference to the element with the lowest value in this heap*/public T findMin();}主要問題是,如果我們說 DS 的所有行為定義都是 ADT,例如List是靜態和動態數組的ADT,鏈表Stack,是一個ADT,但是你可以用數組或者鏈表來實現棧,但是最后這個棧是一個數據結構Queue,與 Stack 相同堆,同棧因此,抽象數據類型是您將使用另一個具有自己的 ADT 的數據結構來實現的行為。它是否正確?
1 回答

慕萊塢森
TA貢獻1810條經驗 獲得超4個贊
正如您所說,抽象數據類型描述了實體的行為(或“語義”)(通常從使用該實體的人的角度來看)。因此,在您的示例中,堆棧、隊列、列表等...
數據結構只是組織數據的一種特殊方式。所以它只是表示數據類型的一種方式。
主要問題是如果我們說 DS 的所有行為定義都是 ADT
我不會那樣說。如果我定義一個代表 a 的經典示例的數據結構Car
(同樣,將數據結構視為一種組織數據的方式),則該數據結構的行為不一定代表 ADT。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消