我正在閱讀“The Go Programming Language”一書，并在第 5 章中遇到了一個不尋常的 for 循環語法。我已經刪減了下面的示例，但整個程序都在本書的 GitHub 頁面上。type Node struct {? ? int? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?NodeType? ? FirstChild, NextSibling *Node}func visit(n *Node) {? for c:= n.FirstChild; c != nil; c = c.NextSibling {? ? visit(c)? }}我腦海中的 C 解析器告訴我，它c.NextSibling總是指向 aNode或 be?nil。在那種情況下，循環要么總是中斷，要么永遠繼續。當c.NextSibling不是時nil，似乎循環正在退出，因為循環值與上一次迭代相同，但我在 Go語言規范中找不到任何東西來支持它。我已經編譯了那個程序并確認它按照書上的那樣工作。我錯過了一些基本的東西還是這里發生了其他事情？
1 回答
人到中年有點甜
TA貢獻1895條經驗 獲得超7個贊
當
c.NextSibling不為 nil 時，似乎循環正在退出，因為循環值與上一次迭代相同
不確定你的意思，但是是的，你誤解了一些東西。但是for循環不是罪魁禍首。當它的繼續條件仍然為真時，它肯定不會退出。
type Node struct {
? ? NodeId? ? ? ? ? ? ? ? ? int
? ? FirstChild, NextSibling *Node
}
func visit(n *Node) {
? ? for c := n.FirstChild; c != nil; c = c.NextSibling {
? ? ? ? fmt.Printf("seeing node %d\n", c.NodeId)
? ? ? ? visit(c)
? ? }
}
func main() {
? ? c3 := &Node{NodeId: 4}
? ? c2 := &Node{NodeId: 3, NextSibling: c3}
? ? c1 := &Node{NodeId: 2, NextSibling: c2}
? ? root := &Node{NodeId: 1, FirstChild: c1}
? ? visit(root)
}
輸出
seeing node 2
seeing node 3
seeing node 4
- 1 回答
- 0 關注
- 120 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消