我在代碼中偶然發現了這種類型別名：type LightSource = struct { R, G, B, L float32 X, Y, Z, A float32 //...}我的問題是：使用這樣的類型別名來定義 astruct而不是這樣做的原因是什么？type LightSource struct { R, G, B, L float32 //...etc}
3 回答
汪汪一只貓
TA貢獻1898條經驗 獲得超8個贊
我發現類型別名對可讀性很有用。例如，在測試中，您可能會像這樣比較 JSON 解碼器的輸出：
reflect.DeepEqual(r,?map[string]interface{}{"a":?map[string]interface{}{"b":?42.0}})但您可以使用類型別名來提高可讀性：
type?JsonObject?=?map[string]interface{}
...
reflect.DeepEqual(r,?JsonObject{"a":?JsonObject{"b":?42.0}})因為 DeepEqual 使用反射來比較類型（和值），所以使類型別名成為類型定義（通過刪除 = 字符）將導致 DeepEqual 失敗。
當年話下
TA貢獻1890條經驗 獲得超9個贊
為了補充 Rob64 的回答，他指出最終結果是相同的，但不要誤會您最終會得到兩種不同類型的事實。
type LightSource = struct { // Type struct
R, G, B, L float32
X, Y, Z, A float32
//...
}
type LightSource struct { // Type LightSource
R, G, B, L float32
//...etc
}
我覺得你最終會得到不同的類型這一事實有很多困惑，這意味著如果你在代碼中的某個地方強制執行類型 A，并且你使用錯誤的類型別名方式，你將結束對您的“類型別名”絕對零限制；如果您最終創建了類型別名，最終目標實際上是區分您的類型，但如果您犯了這個錯誤，那顯然是無效的。
- 3 回答
- 0 關注
- 160 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消