2 回答

TA貢獻1865條經驗 獲得超7個贊
對于那些感興趣的人,我創建了一個更復雜的示例 df 來測試上面提出的每個解決方案的效率。
我原來的方法(這里最慢,但如果組很少則效率高):
%%timeit
df = pd.DataFrame({"column1": range(600),
"column2": range(600),
"column3": range(600),
"column4": range(600),
"column5": range(600),
"column6": range(600),
"column7": range(600),
"column8": range(600),
'group': 5*['l'+str(i) for i in range(120)],
'date':pd.date_range("20190101", periods=600)})
### Set the date the same
df.loc[:,'date']=df.loc[0,'date']
cols = ['column1','column2','column3','column4','column5','column6','column7','column8']
newcols = ['col1','col2','col3','col4','col5','col6','col7','col8']
if newcols[0] not in df.columns:
df = df.reindex(columns=df.columns.tolist()+newcols)
df[newcols]=df.groupby('group').apply(lambda x: x.rolling('2D',on='date')[cols].sum()
).sort_index(level=1).drop('date',axis=1).values
# timeit output
345 ms ± 28 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
大衛埃里克森的解決方案。如果有很多組且每個組中的觀察值很少,那么它是有效的。
%%timeit
df = pd.DataFrame({"column1": range(600),
"column2": range(600),
"column3": range(600),
"column4": range(600),
"column5": range(600),
"column6": range(600),
"column7": range(600),
"column8": range(600),
'group': 5*['l'+str(i) for i in range(120)],
'date':pd.date_range("20190101", periods=600)})
### Set the date the same
df.loc[:,'date']=df.loc[0,'date']
cols = ['column1','column2','column3','column4','column5','column6','column7','column8']
newcols = ['col1','col2','col3','col4','col5','col6','col7','col8']
if newcols[0] not in df.columns:
df = df.reindex(columns=df.columns.tolist()+newcols)
my_dict = {}
my_dict["index"] = "max"
my_dict.update(dict.fromkeys(cols, "sum"))
df[newcols]=df.reset_index().groupby('group').rolling('2D',
on='date').agg(my_dict).sort_values('index').drop('index',axis=1).values
# timeit output
110 ms ± 11.5 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)
RichieV 提出的最快的解決方案:
%%timeit
df = pd.DataFrame({"column1": range(600),
"column2": range(600),
"column3": range(600),
"column4": range(600),
"column5": range(600),
"column6": range(600),
"column7": range(600),
"column8": range(600),
'group': 5*['l'+str(i) for i in range(120)],
'date':pd.date_range("20190101", periods=600)})
### Set the date the same
df.loc[:,'date']=df.loc[0,'date']
cols = ['column1','column2','column3','column4','column5','column6','column7','column8']
newcols = ['col1','col2','col3','col4','col5','col6','col7','col8']
if newcols[0] not in df.columns:
df = df.reindex(columns=df.columns.tolist()+newcols)
df=df.sort_values(['group','date'],kind='mergesort').reset_index(drop=True)
df[newcols]=df.groupby('group').rolling('2D',on='date')[cols].sum().values
df=df.sort_values('column1',kind='mergesort').reset_index(drop=True)
# timeit output
40 ms ± 6.41 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)

TA貢獻1784條經驗 獲得超8個贊
您可以使用.reset_index()該列,然后將該index列作為其余列的結果與.groupby和 一起使用.agg。我想這會比 lambda x 快得多。
df = pd.DataFrame({"column1": range(6),
"column2": range(6),
'group': 3*['A','B'],
'date':pd.date_range("20190101", periods=6)})
df = df.reset_index().groupby('group').rolling('5D',on='date').agg({'index' : 'max', 'column1' : 'sum'}))
df
index column1
group date
A 2019-01-01 0.0 0.0
2019-01-03 2.0 2.0
2019-01-05 4.0 6.0
B 2019-01-02 1.0 1.0
2019-01-04 3.0 4.0
2019-01-06 5.0 9.0
從那里,如果你想要沒有日期的最終輸出格式,你可以這樣做:
df = df.reset_index().groupby(['group','index'])['column1'].sum()
group index
A 0.0 0.0
2.0 2.0
4.0 6.0
B 1.0 1.0
3.0 4.0
5.0 9.0
添加回答
舉報