亚洲在线久爱草,狠狠天天香蕉网,天天搞日日干久草,伊人亚洲日本欧美

為了賬號安全,請及時綁定郵箱和手機立即綁定
已解決430363個問題,去搜搜看,總會有你想問的

疑惑哪個方式比較合理?

疑惑哪個方式比較合理?

慕勒3428872 2023-04-04 21:17:49
從減少請求數來說是應該合并壓縮的,但是有多個通用的js文件在不同的子站也有使用,應該是用無阻塞加載的方式。
查看完整描述

2 回答

?
慕尼黑8549860

TA貢獻1818條經驗 獲得超11個贊

最近的項目里我是這樣玩的:

  1. 用 makefile 來組織/執行文件的的合并 (ant/maven 對我來說太重了)

  2. 判斷 debug_mode 的開啟, 再調用壓縮合并的公用 common_static_file, 本地調試的時候依舊使用未壓縮合并的 source_file

  3. 分析跳轉統計數據, 延遲預加載 app_static_file


查看完整回答
反對 回復 2023-04-07
?
開滿天機

TA貢獻1786條經驗 獲得超13個贊

這應該要看具體情況吧。合并使 http 請求數減少了,但卻不能最大化的利用瀏覽器緩存。

比如 a.html 用到了 1.css 和 2.css , b.html 用到了 2.css ,3.css

如果是合并的話, 加載 a.html 只有一個請求 1+2.css ,加載 b.html 也另有一個請求 2+3.css

如果不用合并, 加載 a.html 需要兩個請求 1.css 和 2.css ,但在加載 b.html 的時候只需要請求 3.css (因為 2.css 已經加載過,瀏覽器會直接使用緩存)

總結就是: 合并會使 請求數減少,但請求的數據不定少;不合并,會有比較多的請求數,但可以最大化利用瀏覽器緩存


查看完整回答
反對 回復 2023-04-07
  • 2 回答
  • 0 關注
  • 152 瀏覽
慕課專欄
更多

添加回答

舉報

0/150
提交
取消
微信客服

購課補貼
聯系客服咨詢優惠詳情

幫助反饋 APP下載

慕課網APP
您的移動學習伙伴

公眾號

掃描二維碼
關注慕課網微信公眾號