下面是Java代碼，我在Go中需要類似的東西：List<String> tokens = Lists.newArrayList(Splitter.on(CharMatcher.anyOf("[]//")).trimResults().omitEmptyStrings().split(entry.getValue()))這是我試過的：re := regexp.MustCompile(`[//]`)tokens := re.Split(entry, -1)
1 回答
森欄
TA貢獻1810條經驗 獲得超5個贊
使用正則表達式通常比手動執行要慢。由于任務并不復雜，因此非正則表達式解決方案也不復雜。
您可以使用strings.FieldsFunc()在一組字符上拆分字符串，并strings.TrimSpace()去除前導和尾隨空格。
這是一個簡單的函數，可以執行您想要的操作：
func split(s, sep string) (tokens []string) {
? ? fields := strings.FieldsFunc(s, func(r rune) bool {
? ? ? ? return strings.IndexRune(sep, r) != -1
? ? })
? ? for _, s2 := range fields {
? ? ? ? s2 = strings.TrimSpace(s2)
? ? ? ? if s2 != "" {
? ? ? ? ? ? tokens = append(tokens, s2)
? ? ? ? }
? ? }
? ? return
}
測試它：
fmt.Printf("%q\n", split("a,b;c, de; ; fg ", ",;"))
fmt.Printf("%q\n", split("a[b]c[ de/ / fg ", "[]/"))
輸出（在Go Playground上嘗試）：
["a" "b" "c" "de" "fg"]
["a" "b" "c" "de" "fg"]
改進
如果性能是一個問題并且你必須split()多次調用這個函數，那么從分隔符創建一個類似集合的映射并重用它會是有利可圖的，所以在傳遞給的函數內部，strings.FieldFunc()你可以簡單地檢查是否rune在這個地圖，所以你不需要打電話來strings.IndexRune()決定給定的是否rune是一個分隔符。
如果您的分隔符很少（例如 1-3 個字符），性能提升可能并不顯著，但如果您有更多分隔符，則使用映射可以顯著提高性能。
這就是它的樣子：
var (
? ? sep1 = map[rune]bool{',': true, ';': true}
? ? sep2 = map[rune]bool{'[': true, ']': true, '/': true}
)
func split(s string, sep map[rune]bool) (tokens []string) {
? ? fields := strings.FieldsFunc(s, func(r rune) bool {
? ? ? ? return sep[r]
? ? })
? ? for _, s2 := range fields {
? ? ? ? s2 = strings.TrimSpace(s2)
? ? ? ? if s2 != "" {
? ? ? ? ? ? tokens = append(tokens, s2)
? ? ? ? }
? ? }
? ? return
}
測試它：
fmt.Printf("%q\n", split("a,b;c, de; ; fg ", sep1))
fmt.Printf("%q\n", split("a[b]c[ de/ / fg ", sep2))
輸出是一樣的。
- 1 回答
- 0 關注
- 131 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消