我偶然發現了一個奇怪的問題，下面的代碼無法編譯：func main() { var val reflect.Value var tm time.Time if tm, err := time.Parse(time.RFC3339, "2018-09-11T17:50:54.247Z"); err != nil { panic(err) } val = reflect.ValueOf(tm) fmt.Println(val, tm, reflect.TypeOf(tm))}出現錯誤（代碼是 linter 推薦的代碼）：$ go run main.go# command-line-arguments./main.go:13:5: tm declared and not used注意tm變量確實被使用了。但是，如果我添加一個 else 塊 - 一切都按預期編譯：func main() { var val reflect.Value var tm time.Time if tm, err := time.Parse(time.RFC3339, "2018-09-11T17:50:54.247Z"); err != nil { panic(err) } else { val = reflect.ValueOf(tm) } fmt.Println(val, tm, reflect.TypeOf(tm))}這看起來像是編譯器中的錯誤或者可能是已知問題？任何想法？（我正在使用 go 1.11）編輯：到目前為止所有的回應者。根據：https: //golang.org/ref/spec#Short_variable_declarations與常規變量聲明不同，短變量聲明可以重新聲明變量，前提是它們最初是在同一塊（如果塊是函數體，則為參數列表）中較早聲明的，具有相同的類型，并且至少有一個非空變量是新的。因此，重新聲明只能出現在多變量簡短聲明中。重新聲明不會引入新變量；它只是為原始值分配了一個新值。
2 回答
楊魅力
TA貢獻1811條經驗 獲得超6個贊
這部分：
if tm, err := time.Parse(...)
創建一個僅在語句內具有范圍的新變量- 它不是您聲明為的變量。tmifvar tm time.Time
此新變量未在 中使用if，因此會出現錯誤。請注意，您也沒有tm分配外部級別，因此fmt.Println將打印零時間，而不是 time.Parse 返回的時間。
要解決此問題：聲明err并更改if為：
var err errorif tm, err = time.Parse(...)
注意這是 GO 中的一個微妙的事情，也是一個相當常見的錯誤來源。該:=語句實際上可以與已經聲明的變量和一個或多個新變量的混合使用 - 如果已經聲明的變量在相同的詞法范圍內。然后，只有新的由自動聲明:=，其余的只是分配（與=）。但是，如果您在新范圍內使用:=，則所有變量都在該范圍內聲明，并屏蔽任何具有相同名稱的外部范圍變量（例如在 ;if注意條件if不在大括號內，但仍被視為如果它在塊內； GO 中的{code}the 和其他復合語句也會發生同樣的情況）。for
溫溫醬
TA貢獻1752條經驗 獲得超4個贊
您的if語句聲明了一個新變量tm，該變量僅存在于if塊的范圍內并且確實從未使用過：
if?tm,?err?:=?time.Parse(time.RFC3339,?"2018-09-11T17:50:54.247Z");?err?!=?nil?{
????panic(err)
}在 Go 中，:=聲明一個新變量并對其進行初始化。你的意思可能是：
func main() {
? ? var val reflect.Value
? ? var tm time.Time
? ? var err error
? ? // Note the change to normal assignment here instead of :=
? ? if tm, err = time.Parse(time.RFC3339, "2018-09-11T17:50:54.247Z"); err != nil {
? ? ? ? panic(err)
? ? }
? ? val = reflect.ValueOf(tm)
? ? fmt.Println(val, tm, reflect.TypeOf(tm))
}
shortcut運算符在Go Tour of Go:=中進行了演示，并在Go spec中進行了解釋，后者包括：
它是帶有初始化表達式但沒有類型的常規變量聲明的簡寫：
"var" IdentifierList = ExpressionList .
Go 規范中也解釋了作用域。
- 2 回答
- 0 關注
- 205 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消