當為可為 null 的可選項拋出異常時，我遇到編譯錯誤，要求我捕獲異?；驅惓Ｂ暶鳛橐褣伋?，但 NPE 是不需要捕獲的運行時異常。所以基本上 orElseThrow 行為與拋出 java 8 之前的異常不同。這是一個特性還是一個錯誤？有什么想法嗎？這不編譯：protected String sendTemplate() { String template = getTemplate(); return Optional.ofNullable(template).orElseThrow(() -> { throw new NullPointerException("message"); });}這確實：protected String sendTemplate() { String template = getTemplate(); if (template == null){ throw new NullPointerException("message"); } else return template;}
2 回答
ibeautiful
TA貢獻1993條經驗 獲得超6個贊
傳遞Supplier給orElseThrow應該返回構造的異常，該異常與該方法的通用簽名相關，該方法聲明拋出供應商返回的內容。由于您的供應商沒有返回值，JDK 8javac推斷Throwable并要求調用者orElseThrow處理它。較新的編譯器可以在這種情況下方便地進行推斷RuntimeException，并且不會產生錯誤。
不過，正確的用法是
protected String sendTemplate1() {
? ? String template = getTemplate();
? ? return Optional.ofNullable(template)
? ? ? ? .orElseThrow(() -> new NullPointerException("message"));
}
但這是對Optionalanyway 的過度使用。你應該簡單地使用
protected String sendTemplate() {
? ? return Objects.requireNonNull(getTemplate(), "message");
}
見requireNonNull(T, String)和requireNonNull(T, Supplier<String>)。
白衣非少年
TA貢獻1155條經驗 獲得超0個贊
改變這個
protected String sendTemplate() {
? ? String template = getTemplate();
? ? return Optional.ofNullable(template).orElseThrow(() -> {
? ? ? ? throw new NullPointerException("message");
? ? });
}
這樣：
protected String sendTemplate() {
? ? String template = getTemplate();
? ? return Optional.ofNullable(template).orElseThrow(() -> {
? ? ? ? return new NullPointerException("message"); // <--- RETURN here
? ? });
}
方法orElseThrow()需要一個供應商（即創建異常的東西）。你不能拋出異常，只是創建它。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消