我試圖在下一個例子之后理解一些東西： Stream.of("a1", "a2", "a3")
.map(s -> s.substring(1))
.mapToInt(Integer::parseInt)
.max()
. (etc.)為什么 mapToInt 需要 Integer::parseInt作為參數？它不應該是隱含的嗎？這個參數不是多余的嗎？
2 回答
猛跑小豬
TA貢獻1858條經驗 獲得超8個贊
區分調用的Stream#mapToInt(ToIntFunction)作用和參數ToIntFunction的作用很重要。
對 的調用
mapToInt是流將要執行的操作（即將元素映射到）int。參數
ToIntFunction是流將如何int將每個元素映射到.
他們是否可以包含一個將s 隱式解析為s的無參數mapToInt方法？是的，但看看它的效果如何——這種情況遠不及無參數方法那樣隨意或模棱兩可。StringintStream#sorted()mapToInt
無參數sorted方法假定元素是ComparableJava 中一個基本的、標準化的和廣泛使用的接口——任何類都可以實現該接口（而只有一個類可以是 ）String。因此，雖然該方法不是類型安全的，但可以說用例足夠普遍以證明其存在的合理性。
mapToInt但是，假設元素為Strings 并將其內容解析為 an 的無參數方法int是一個高度特定的用例。為什么這樣一個通用的 API 會提供這樣一個特定的操作？這將是一個完全武斷的決定，沒有合理的理由。例如，為什么不將每個映射String到它的length呢？為什么要String特別處理而不是其他類型？因此，該方法接受一個ToIntFunction參數，該參數描述如何int根據具體情況將元素映射到。
注意到Integer::parseInt是一個方法引用可能會有所幫助，它是普通lambda 表達式的簡寫。兩者都是功能接口的實現，比使用匿名類更簡潔。換句話說，您正在創建一個新ToIntFunction實例并將其作為參數傳遞。
以下所有內容在功能上都是等效的：
// method reference
stream.mapToInt(Integer::parseInt)
// lambda expression
stream.mapToInt((String value) -> Integer.parseInt(value)) // explicit parameter types
stream.mapToInt(value -> Integer.parseInt(value)) // implicit parameter types
// anonymous class
stream.mapToInt(new ToIntFunction<>() {
@Override
public int applyAsInt(String value) {
return Integer.parseInt(value);
}
})
哪里stream是一個Stream<String>。
慕田峪7331174
TA貢獻1828條經驗 獲得超13個贊
你正在做的操作是這樣的：
Stream.of("a1", "a2", "a3") //step1
.map(s -> s.substring(1)) //step2
.mapToInt(Integer::parseInt) //step3
.max()您定義了一個字符串流（在第 1 步中），然后您將它們中的每一個丟棄掉上面的 1 個字符，留下“1”、“2”和“3”流，（第 2 步）但請注意，它們仍然是字符串對象...然后將其轉換為整數，因此您需要為“mapToInt”提供一個以字符串作為參數并返回整數的“函數”（第 3 步）
這是在 Integer 類中定義的：
https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Integer.html#parseInt(java.lang.String)
您當然可以編寫并傳遞自己的函數……但是為什么要重新發明輪子呢？:)
添加回答
舉報
0/150
提交
取消