在我的 Spring Boot 應用程序中，我正在創建一個工廠，用于創建具有相同接口和依賴項的不同對象，如下所示。@Componentpublic class FarmFactory { @Autowired private FarmRepo farmRepo; public IFarm create(FarmType type) { if (type == type.APPLE) { return new AppleFarm(farmRepo); } else if (type == type.ANIMAL) { return new AnimalFarm(farmRepo); } else { return new EmptyFarm(farmRepo); } }}我想知道通過將 FarmRepo 依賴項注入每個農場子類（蘋果、動物、空）來限制 FarmRepo 依賴項的范圍是否更好?；蛘撸绻麑蝹€依賴項保留在工廠的更高范圍內會更好?；蛘撸梢詫⒁蕾図?FarmRepo 與類型一起傳遞到 create 方法中，但不確定依賴項范圍的經驗法則是什么。
3 回答
慕哥9229398
TA貢獻1877條經驗 獲得超6個贊
根據我的經驗，一個好的設計可以if-else盡可能的減少。所以我更喜歡將它注入到你的每個子類中。因此，將來，如果依賴項也有子類，您將擁有更大的靈活性。
大話西游666
TA貢獻1817條經驗 獲得超14個贊
我假設您的 IFarm 實現是模型類。在模型中擁有存儲庫不是一個好習慣。您應該考慮將不同 IFarm 實現的創建移動到 FarmRepo。
如果 IFarm 實現是某種管理業務邏輯的服務類，那么您應該讓 spring 處理它，向它們注入 FarmRepo 實例。在那種情況下，您最好考慮使用抽象類而不是使用 IFarm，因為 FarmRepo 是它們之間的共同依賴項。
使用簡單的工廠方法來實例化所需的運行時類型沒有錯，如果需要的話，它需要在某個地方完成，它可以幫助您根據 OCP（開閉原則）獲得有效的設計，防止您根據需要更改行為在類型參數上，而是使用多態性。
一只斗牛犬
TA貢獻1784條經驗 獲得超2個贊
我建議為您的實際實現（AppleFarm、AnimalFarm ..）創建命名 bean 并注入 FarmRepo。有了你的工廠，你真正的實現將不會由 Spring 管理（沒有 beans）。
@Component("appleFarm")
@RequiredArgsConstructor <- this is a Lombok feature check it out
public class AppleFarm implements Farm {
private final FarmRepo repo;
...
}
添加回答
舉報
0/150
提交
取消