我已經開發了幾個作曲家模塊，并已成功發布給 packagist。所有這些都是完全基于類的，我知道自動加載過程是如何工作的——如果多個項目使用我的 packagist 模塊，它們只會被包含一次。它對文件也一樣嗎？我想為“缺失的”WordPress 功能開發一個 packagist 模塊——即我在所有項目中經常使用的功能。如果多個項目包含該 packagist 模塊，我會收到有關同一名稱空間中同一函數的多個定義的錯誤嗎？澄清。我正在創建一個作曲家模塊 sgi/wp-utils。它不會有課。它只會包含文件。像這樣{ "autoload": { "files": [ "src/Assets/functions.php", "src/Posts/functions.php" ] }}它將用于定義我計劃在許多項目（插件、主題）中使用的實用程序功能。如果多個插件/主題使用同一個包，作曲家每次 WP 安裝只加載一次文件，還是我需要用調用包裝函數function_exists()？
1 回答
繁花如伊
TA貢獻2012條經驗 獲得超12個贊
如果同一個 composer 項目中的多個包需要同一個包，依賴將被解決并且包將只包含一次，并且文件在 keyfiles中composer.json：
{
"autoload": {
"files": ["src/MyLibrary/functions.php"]
}
}
無論如何都不會被多次包含在內。這不是真正的“自動加載”，因為在 PHP 中實際上沒有自動加載“功能”，只是這些文件將在每個需要主腳本的請求中“包含” autoload.php。
由于您提到了 Wordpress，在那個世界中事情會變得更加棘手，因為多個插件將是單獨的 Composer 項目，每個插件都有自己聲明的依賴項，這些依賴項將被并行加載。
如果多個插件聲明了自己的composer.json文件，并且它們使用相同的包，它們將嘗試加載相同文件的多個副本，并再次定義相同的類和函數。這可能會導致與類名和函數名的沖突。
即使自動加載器使用類似的東西include_once（它沒有），它也不會工作。因為每個插件都有自己的包副本，并且會包含不同的文件。
您可以采取一些基本的預防措施，例如將您的函數聲明包裝在if (!function_exists('my_function') { }. 就像是：
<?php
if (function_exists('foo')) {
return;
}
function foo() {
echo "foo";
}
以避免在嘗試定義已定義的函數時出現致命錯誤）。
這將避免嘗試兩次定義相同的函數，但如果多個插件依賴于同一包的不同且不兼容的版本，您也可能會遇到麻煩。
Wordpress 和 Composer 根本不是很好的伙伴，因為 Wordpess 很難適應現代方式來管理更廣泛的 PHP 生態系統中的依賴關系。
- 1 回答
- 0 關注
- 110 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消