在我的架構中，我正在執行大量異步的自定義驗證。但是，驗證的行為并不像我期望的那樣。即使 promises 以“false”解析，mongoose 仍會繼續驗證。根據他們的文檔，情況不應該如此。示例架構：    var questSchema = mongoose.Schema({      questCategory: {        type: mongoose.Schema.Types.ObjectId,        required: true,        validate: {          validator: async function (v) {            await data_verificator.checkIfQuestCategoryExists(v);          },          message: (props) => `${props.value} is not a valid quest category id.`,        },      },      fulfillmentPeriod: {        type: String,        required: true,        validate: {          validator: async function (v) {            await data_verificator.checkFulfillmentPeriod(this.questCategory, v);          },          message: (props) =>            `${props.value} is an invalid value as it violates the limitations set by the quest category.`,        },      },    })請注意，自定義驗證對于這兩個模式字段是異步發生的。該questCategory字段的驗證工作得很好。如果 promise 解析為false，則驗證失敗。但是，該領域并非如此fulfillmentPeriod。即使 promise 解析為false，驗證也會成功。我不確定為什么會出現這種奇怪的行為。如果我將 的驗證重寫fulfillmentPeriod為如下所示，一切都會再次按預期運行。承諾解析為false導致驗證失敗。這是為什么？為什么它適用于以下代碼但不適用于我上面粘貼的初始代碼？那是因為我引用了另一個異步驗證的模式字段嗎？validator: async function (v) {  const result = await data_verificator.checkFulfillmentPeriod(this.questCategory, v);  return result;},以防萬一這很重要，該checkFulfillmentPeriod函數如下所示：const checkFulfillmentPeriod = async function (categoryId, period) {  const connectionManager = require("../configuration").connectionManager;  var category = await connectionManager.QuestCategoryModel.findOne({    _id: categoryId,    availableFulfillmentPeriods: {      $elemMatch: {        period: period,      },    },  });  if (!category) return false;  return true;};該函數只是檢查是否有符合條件的類別。如果是，則返回 true。否則為假。據我所知，問題并非出在這個函數上，而是與 mongoose 的驗證有關。該checkIfQuestCategoryExists函數看起來完全一樣，只是查詢設置不同。我在這個問題上花了幾個小時，此時我再也看不到任何錯誤了。我將不勝感激我能得到的任何幫助/建議！