2 回答

TA貢獻1852條經驗 獲得超1個贊
我只是nil用 if 語句檢查。這是合理的做法。不過,如果您想探索替代方案,請繼續閱讀。
在 Go 1.18 中,您可以使用一個簡單的通用函數來完成此操作:
func val[T any](v *T) T {
if v != nil {
return *v
}
return *new(T) // zero value of T
}
但是,這僅適用于 form 中的指針類型*T。Go 中還有其他類型具有nil零值并且不是指針。或者,nil如果您將指針傳遞給此類類型(例如*[]int. 不幸的是,沒有一種方便的方法來為所有可能的可空類型1聲明約束。
在 Go 1.17 及以下版本中,如果已知可能的類型集,則可以使用類型開關,但必須斷言結果。這具有允許對可空類型進行臨時初始化的次要優勢:
func val(v interface{}) interface{} {
switch t := v.(type) {
case *string:
if t != nil {
return *t
}
return ""
case *[]string:
if t != nil {
return *t
}
return []string{}
default:
panic("unexpected type")
}
}
或者只是使用反射,具有必須斷言返回或冒著nil再次返回的風險的相同限制:
func val(v interface{}) interface{} {
t := reflect.TypeOf(v)
if t == nil || t.Kind() != reflect.Ptr {
panic("invalid input")
}
rv := reflect.ValueOf(v)
if rv.IsNil() {
return reflect.Zero(rv.Type().Elem()).Interface()
}
return v
}
游樂場:https ://go.dev/play/p/9dk0hWay90j
1:主要是因為這樣的約束必須捕獲映射類型的鍵和/或值類型,并決定在這些情況下(任意)返回什么。

TA貢獻1982條經驗 獲得超2個贊
我正在接受另一個答案,但這是我嘗試過的,顯然也適用于原語。
func Unwrap[T any](x *T) (r T) {
if x != nil {
r = *x
}
return
}
- 2 回答
- 0 關注
- 144 瀏覽
添加回答
舉報