考慮這段代碼：type TestStruct struct { Name string}func TestSliceWithPool(t *testing.T) { var slicePool = sync.Pool{ New: func() interface{} { t.Log("i am created") s := make([]interface{}, 0) return s }, } s, _ := slicePool.Get().([]interface{}) t.Logf("Lenth: %d, Cap: %d, Pointer: %p", len(s), cap(s), s) for i := 0; i < 9000; i++ { st := &TestStruct{Name: "test"} s = append(s, st) } for _, v := range s { if value, ok := v.(TestStruct); ok { if value.Name != "test" { t.Error("u are changed!") } } } s = s[:0] slicePool.Put(s) s2, _ := slicePool.Get().([]interface{}) t.Logf("Lenth: %d, Cap: %d, Pointer: %p", len(s), cap(s), s) for i := 0; i < 8000; i++ { st := &TestStruct{Name: "test2"} s2 = append(s2, st) } for _, v := range s2 { if value, ok := v.(TestStruct); ok { if value.Name != "test2" { t.Error("u are changed!") } } } slicePool.Put(s2)}測試結果為：slice_test.go:63: i am createdslice_test.go:70: Lenth: 0, Cap: 0, Pointer: 0x1019598slice_test.go:86: Lenth: 0, Cap: 9728, Pointer: 0xc000500000為什么只生成一次，地址卻不同？為什么上限是 9728？像這樣使用同一個切片有什么問題嗎？
1 回答
斯蒂芬大帝
TA貢獻1827條經驗 獲得超8個贊
為什么只生成一次，地址卻不同？
因為在第一個 for 循環中，您將其追加到它的容量之外，它的 inNew設置為零，并將 的結果重新分配給它append。詳見：為什么append()會修改提供的切片？（見例子）
像這樣使用同一個切片有什么問題嗎？
可能有。當您使用 reslices時s = s[:0]，您重置的是長度而不是容量。后備數組與之前的附加和重新分配操作中的相同。
因此，如果您再次追加到s2，容量將足以不會導致重新分配，并且您最終將覆蓋后備數組的第一個元素：
一個示范性的例子：
func TestSliceWithPool(t *testing.T) {
var slicePool = sync.Pool{
New: func() interface{} {
t.Log("Created")
s := make([]interface{}, 0)
return s
},
}
s, _ := slicePool.Get().([]interface{})
for i := 0; i < 10; i++ {
s = append(s, i)
}
fmt.Println(s)
// ^ output: [0 1 2 3 4 5 6 7 8 9]
s = s[:0]
slicePool.Put(s)
s2, _ := slicePool.Get().([]interface{})
fmt.Println(s)
// ^ output: []
for i := 0; i < 5; i++ {
s2 = append(s2, i*10)
}
fmt.Println(s2)
// ^ output: [0 10 20 30 40]
fmt.Println(s2[:10])
// ^ output: [0 10 20 30 40 5 6 7 8 9]
}
這可能沒問題，因為你現在有一個擴展容量的切片，不需要在追加時重新分配，但如果你的應用程序保持其他切片頭指向相同的支持數組（如s和s2)，從而防止緩沖區的垃圾收集。
- 1 回答
- 0 關注
- 131 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消