首頁猿問了解回調和承諾。這個對嗎？

了解回調和承諾。這個對嗎？

JavaScript

慕田峪9158850 2022-12-29 15:44:47

因此，我目前正在學習回調和承諾，并且在觀看教程時總是被絆倒。所以我想我會把它放在一個例子中，看看是否有人能告訴我我的想法是否正確。我目前正在使用 MongoDB 和 Mongoose。這是從教程中獲取的一段示例代碼。我相信這被認為是回調？ user.save((err) => { if (err) { return res.status(400).json({ error: "You are not authorized to perform this action.", }) });然后這會被認為是一個承諾？user.save().catch(err => { return res.status(400).json({ error: "You are not authorized." })})使用承諾比回調有任何性能優勢，反之亦然？

查看完整描述

1 回答

犯罪嫌疑人X

TA貢獻2080條經驗獲得超4個贊

回調和承諾是不同的，但共享一些概念?；卣{只是作為參數傳遞給另一個函數的函數，該函數可以隨時執行。例如：

function iNeedACallback(callback)

{

// execute a bunch of code...

// use the callback function provided

callBack("a function called 'iNeedACallback'")

}

const callback = (fromFunction) => console.log("I am a callback function called from: " + fromFunction);

// Execute iNeedACallback by passing in the callback

iNeedACallback(callback);

上面的代碼是一個非常簡單的回調函數實例 - 現在它可以按順序執行（如上面的示例），也可以是事件循環上的異步操作。（有關事件循環的更多信息：Why do you need to await AJAX calls in JS but not in C#?）

Promise 使用回調函數以常規方式處理異步代碼。Promise 的性質推斷它的一些代碼將在異步執行時放置在事件循環中，并且在等待網絡調用等操作時不會阻塞任何其他代碼。例如：

const promise = new Promise((resolve, reject) => {

setTimeout(() => {

const text = "i was only called after 2 seconds :(";

resolve(text);

}, 2000)

})

promise.then((text) => console.log(text))

console.log("i got called immediately :)")

//Output:

//i got called immediately :)

//i was only called after 2 seconds :(

在上面的示例中，我們提供了一個回調函數，當異步操作完成時（如 setTimeout）執行，其中最常見的用例是網絡調用，如 HTTP 請求或與數據庫（如 mongodb）的 TCP 連接。

回到你原來的問題——你的假設是正確的，因為你的回調和承諾的演示是正確的，你的問題是關于性能的。Javascript 是單線程的，所以如果你的回調函數放在事件循環上（它可能或者可能不是）那么它不會阻塞主執行調用堆棧。Promises 本質上是異步操作，因此它們將始終放置在事件循環中，因此性能因素取決于回調函數的底層實現 - Promises 將是異步的，因為一些常規回調可能是順序的和同步的。

反對回復 2022-12-29

1 回答
0 關注
85 瀏覽

關注

添加回答

舉報

0/150

提交

取消

亚洲在线久爱草,狠狠天天香蕉网,天天搞日日干久草,伊人亚洲日本欧美

熱搜

最近搜索清空

了解回調和承諾。這個對嗎？

了解回調和承諾。這個對嗎？

1 回答

添加回答

了解回調和承諾。這個對嗎？

了解回調和承諾。這個對嗎？