以下 Spring bean 聲明似乎“按預期”運行和運行：@Configurationpublic class AppConfig {    private final Foo foo;    public AppConfig() {        foo = new Foo();    }    @Bean    public Foo foo() {        return foo;    }}其中“如預期”的意思是“沒有明顯錯誤”。假設它Foo有一些復雜的生命周期（例如使用 管理外部資源AutoCloseable），這是一個有效且合理的聲明foo()嗎？我能找到的所有示例，無論是官方的還是非官方的，都表明foo實例應該在內部實例化foo()，而不是存儲在字段中和從字段中檢索。但是，我在任何文檔中都找不到明確的信息表明這應該或不應該是安全的。我能找到的最相關的文檔是關于 Spring IoC bean 生命周期的，例如https://docs.spring.io/spring/docs/5.1.0.RELEASE/spring-framework-reference/core.html#beans-factory -范圍。從字里行間可以看出，一個singleton或application范圍內的 bean 是有效有效的，因為當它不再有效時，應用程序就不再存在了。由于singleton是默認范圍，上面的聲明隱式有效。即使有適當的范圍，假設您引入了一個替代的、特定于配置文件的聲明@Bean("foo")@Profile("!test")public Foo realFoo() {    return this.foo;}@Bean("foo")@Profile("test")public Foo testFoo() {    return new TestFoo();}現在將this.foo始終被實例化，即使在激活test配置文件時也是如此？realFoo()如果是這樣，即使那個 bean 應該是不活動的，Spring 是否仍然管理它的值？這個問題不是Spring @Bean at method returning already created bean的重復，這回避了問題，但那個問題可能正確地確定了答案。