我正在嘗試對某些東西進行基準測試。我有一個循環for (int i = 1; i <= 1000; i++){ Thing thing = createThing(i); DateTime startTime = DateTime.Now; thing.ComputationallyExpensiveOp(); TimeSpan elapsed = DateTime.Now - startTime; Console.WriteLine(String.Format("i = " + i + "\ttime = " + elapsed.TotalMilliseconds);}看起來第一次迭代i = 1花費的時間比它應該花費的時間長得多（幾個數量級），這取決于其他迭代需要多長時間才能完成。第二次迭代似乎也經常太長，盡管不那么明顯。我覺得這是因為循環導致緩存了很多值，這些值在第一次迭代中沒有設置。有沒有一種方法可以使第一次迭代i = 1與其余迭代一樣“快速”（在開銷方面），這樣我真的只是在計時（盡可能最好）thing.ComputationallyExpensiveOp()。目前很明顯，第一次迭代并不能準確反映thing.ComputationallyExpensiveOp().我已經嘗試在循環上方移動“預熱”初始化，但這沒有用。Thing thing = createThing(1);thing.ComputationallyExpensiveOp();for (int i = 1; i <= 1000; i++){ thing = createThing(i); DateTime startTime = DateTime.Now; thing.ComputationallyExpensiveOp(); TimeSpan elapsed = DateTime.Now - startTime; Console.WriteLine(String.Format("i = " + i + "\ttime = " + elapsed.TotalMilliseconds);}
2 回答
三國紛爭
TA貢獻1804條經驗 獲得超7個贊
for幾十年來我一直在使用這樣的循環。而且我從來沒有經歷過，這樣的for-loop 是第一次迭代期間延遲的原因。
我對你的實施一無所知Thing，但我很確定你延遲的原因就在那里。不在循環中。
臨摹微笑
TA貢獻1982條經驗 獲得超2個贊
將整個循環體復制到 “修復”之外為我
Thing thing = createThing(1);
DateTime startTime = DateTime.Now;
thing.ComputationallyExpensiveOp();
TimeSpan elapsed = DateTime.Now - startTime;
Console.WriteLine(String.Format("i = " + 1 + "\ttime = " + elapsed.TotalMilliseconds);
for (int i = 1; i <= 1000; i++)
{
thing = createThing(i);
startTime = DateTime.Now;
thing.ComputationallyExpensiveOp();
elapsed = DateTime.Now - startTime;
Console.WriteLine(String.Format("i = " + i + "\ttime = " + elapsed.TotalMilliseconds);
}
我不太確定原因，但現在第一次迭代的運行時間更符合預期。
- 2 回答
- 0 關注
- 95 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消