我知道每個不做任何事情的方法都不應該被測試（或者甚至不存在）。問題是，我的方法通常會做一些事情，但對于測試場景，我必須模擬它所做的事情。但我仍然想斷言它將發送給外部事物的參數。聽起來比實際更復雜——檢查我的代碼片段以便更好地理解：class A { @Inject private Mailer mailer; // Custom mailer class public void doSomething() { Date date = new Date(); // dynamic parameter I do not care about in the test String parameter = "test"; // The parameter I want to test later mailer.sendMail(parameter, date); }}class ATest { @Mock @Produces private Mailer mailer; @Inject private A classToTest; @Test public void testDoSomething() throws Exception { classToTest.doSomething(); assertThat(??).isEqualTo("test"); //How can I get the value of parameter? }}如您所見，我需要模擬我的電子郵件程序，這樣我就不會在每次測試運行時都發送電子郵件。parameter提升為全局變量是沒有意義的。有什么方法可以在parameter不更改代碼的情況下測試值A嗎？如果不是，最好的解決方案是什么，而不會為了測試而弄亂我的課程？
2 回答
小唯快跑啊
TA貢獻1863條經驗 獲得超2個贊
您需要使用Mockito.verify：
verify(mailer, times(1)).sendMail("test");Verify 檢查你的模擬發生了什么：一個方法被調用了多少次，以及為該方法提供了哪些參數。
更新：如果你想排除某些參數，你可以使用org.mockito.Matchers.any- 更容易將其作為靜態導入。（注意：如果您確實忽略了一些參數，那么您現在想要包含的參數必須包含在 中org.mockito.Matchers.eq）。
verify(mailer, times(1)).sendMail(eq("test"), any(Date.class));
慕標5832272
TA貢獻1966條經驗 獲得超4個贊
一種方法是doSomething使用可變對象對方法進行參數化，您可以在方法執行時設置該對象并在測試方法中斷言。否則，您還可以檢查是否為任何負面情況拋出異常，例如
@Test(expected = EmailSendException.class)
public void testDoSomething(){
....
}
添加回答
舉報
0/150
提交
取消