我曾經在 akka 框架的幫助下用 java 編寫了一個多人游戲。通過他們的“至少一次”交付，我一直想知道如果所有akka參與者都在同一個本地 jvm 中運行，在哪些情況下消息會丟失。游戲的設計就像一個巨大的狀態機（因為事件需要按順序處理），所以大多數時候只有一條消息在所有相關參與者之間傳輸。（可以并行運行多個會話）我讀過，在本地運行時，演員的交流是在內存中完成的。因此，不考慮內存不足錯誤，他們的其他（最好是可重現的）場景是消息實際上丟失的地方嗎？注意：消息框操作也不是我想要的。只是出現問題并且消息確實丟失的合法情況。
1 回答
長風秋雁
TA貢獻1757條經驗 獲得超7個贊
我讀過，在本地運行時，演員的交流是在內存中完成的。因此，不考慮內存不足錯誤，他們的其他（最好是可重現的）場景是消息實際上丟失的地方嗎？
因此，通常內存中交付是正確的，但您還指定您正在談論“至少一次交付”功能。文檔 ( https://doc.akka.io/docs/akka/current/persistence.html#at-least-once-delivery ) 特別討論了 at-least-once 如何改變很多正常行為。具體來說，至少一次使用持久性來跟蹤已發送的內容和已確認的內容。
因此，當您使用 at-least-once 時，發送消息時必須進行完整的操作。首先，必須存儲消息，以便在發送方失敗時，該工作可以在其他地方恢復。其次，必須發送消息。第三，任何響應都必須與發送的消息相關聯，并且收據持久存在，這樣如果 actor 在該點之后失敗，恢復的 actor 就知道不必重試該消息。
因此，應該不會出現消息丟失的情況。即使 JVM 丟失。（即使所有 JVM 都丟失了。）這畢竟是“至少一次”的要點，可以保證消息被傳遞（并回復）。但是，請注意，這確實需要權衡。（有關權衡，請參閱文檔，盡管一個明顯的因素是性能。）
添加回答
舉報
0/150
提交
取消