考慮以下代碼：private static async Task Main(string[] args){ await SetValueInAsyncMethod(); PrintValue(); await SetValueInNonAsyncMethod(); PrintValue();}private static readonly AsyncLocal<int> asyncLocal = new AsyncLocal<int>();private static void PrintValue([CallerMemberName] string callingMemberName = ""){ Console.WriteLine($"{callingMemberName}: {asyncLocal.Value}");}private static async Task SetValueInAsyncMethod(){ asyncLocal.Value = 1; PrintValue(); await Task.CompletedTask;}private static Task SetValueInNonAsyncMethod(){ asyncLocal.Value = 2; PrintValue(); return Task.CompletedTask;}如果您在 .NET 4.7.2 控制臺應用程序中運行此代碼，您將獲得以下輸出：SetValueInAsyncMethod: 1Main: 0SetValueInNonAsyncMethod: 2Main: 2我確實理解輸出的差異源于這樣一個事實，即SetValueInAsyncMethod它不是真正的方法，而是一個執行的狀態機，它在內部AsyncTaskMethodBuilder捕獲并且只是一個常規方法。ExecutionContextSetValueInNonAsyncMethod但即使有了這種理解，我仍然有一些問題：這是錯誤/缺失的功能還是有意的設計決定？在編寫依賴于 的代碼時，我是否需要擔心這種行為AsyncLocal？比如說，我想編寫我的TransactionScope-wannabe，它通過等待點來傳輸一些環境數據。AsyncLocal這里夠了嗎？當歸結為在整個“邏輯代碼流”中保留值時，在 .NET 中是否還有其他替代方法AsyncLocal和CallContext.LogicalGetData/ ？CallContext.LogicalSetData
2 回答
慕尼黑5688855
TA貢獻1848條經驗 獲得超2個贊
這是錯誤/缺失的功能還是有意的設計決定？
這是一個有意的設計決定。具體來說，async狀態機為其邏輯上下文設置“寫時復制”標志。
與此相關的是所有同步方法都屬于它們最近的祖先async方法。
在編寫依賴于 AsyncLocal 的代碼時，我是否需要擔心這種行為？比如說，我想編寫我的 TransactionScope-wannabe，它通過等待點傳輸一些環境數據。這里 AsyncLocal 夠用嗎？
像這樣的大多數系統都AsyncLocal<T>結合了IDisposable清除AsyncLocal<T>值的模式。組合這些模式可確保它適用于同步或異步代碼。AsyncLocal<T>如果消費代碼是一個async方法，它自己會工作得很好；與它一起使用IDisposable確保它可以同時使用async和同步方法。
當涉及到在整個“邏輯代碼流”中保留值時，.NET 中的 AsyncLocal 和 CallContext.LogicalGetData / CallContext.LogicalSetData 是否還有其他替代方案？
不。
拉丁的傳說
TA貢獻1789條經驗 獲得超8個贊
這對我來說似乎是一個有意的決定。
正如您已經知道的那樣，它SetValueInAsyncMethod被編譯成一個隱式捕獲當前 ExecutionContext 的狀態機。當您更改AsyncLocal-variable 時，該更改不會“流”回調用函數。相反，SetValueInNonAsyncMethod它不是異步的，因此沒有編譯成狀態機。因此，不會捕獲 ExecutionContext 并且對AsyncLocal-variables 的任何更改對調用者都是可見的。
如果您出于任何原因需要它，您也可以自己捕獲 ExecutionContext：
private static Task SetValueInNonAsyncMethodWithEC()
{
var ec = ExecutionContext.Capture(); // Capture current context into ec
ExecutionContext.Run(ec, _ => // Use ec to run the lambda
{
asyncLocal.Value = 3;
PrintValue();
});
return Task.CompletedTask;
}
這將輸出值 3，而 Main 將輸出 2。
當然，簡單地轉換SetValueInNonAsyncMethod為異步讓編譯器為您做這件事要容易得多。
關于使用AsyncLocal（或就此而言CallContext.LogicalGetData）的代碼，重要的是要知道更改調用的異步方法（或任何捕獲的 ExecutionContext）中的值不會“回流”。但您當然仍然可以訪問和修改AsyncLocal，只要您不重新分配它即可。
- 2 回答
- 0 關注
- 140 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消