出于這個問題的目的，我有一個簡單Window的以下 XAML：<StackPanel> <TextBox Text="{Binding MyText}" /> <CheckBox IsChecked="{Binding IsChecked}">Check</CheckBox></StackPanel>每當用戶在TextBox或中輸入文本時CheckBox，我想執行一個緩慢的任務（例如將模型的狀態保存到磁盤）。這是視圖模型：public class ViewModel : ViewModelBase // using GalaSoft.MvvmLight{ private string _myText; public string MyText { get => _myText; set { if (Set(ref _myText, value)) Save(); } } private bool _isChecked; public bool IsChecked { get => _isChecked; set { if (Set(ref _isChecked, value)) Save(); } } private async void Save() { var id = Guid.NewGuid(); Debug.WriteLine($"Starting save {id}"); await Task.Delay(100); // Simulate slow task Debug.WriteLine($"Finished save {id}"); }}該Save方法模擬一個緩慢的任務，例如保存到磁盤。出于調試目的，它會在執行此操作之前和之后輸出一個唯一 ID。此外，該方法是異步的，因為我不希望 UI 在操作期間凍結。問題是，在用戶在 中鍵入內容TextBox，然后檢查 后CheckBox，屬性會很快更新。這會導致以下調試示例輸出：Starting save 6ea6c102-cbe7-472f-b8b8-249499ff7f64Starting save c77b4478-14ca-4243-a45b-7b35b5663d49Finished save 6ea6c102-cbe7-472f-b8b8-249499ff7f64Finished save c77b4478-14ca-4243-a45b-7b35b5663d49如您所見，第一個保存操作（來自）在第二個保存操作（來自）開始MyText之前沒有完成。IsChecked這讓我有點害怕，因為我想，數據可能會以錯誤的順序保存并損壞。是否有處理此類問題的良好做法？我想了幾個可能的解決方案。Delay=100首先是在TextBox綁定中使用類似的東西。這將導致在Save用戶停止輸入 100 毫秒后調用該方法。由于各種原因，這是一個丑陋的解決方案。第二種是使用SemaphoreSlim. 在Save方法內部，我可以用try/將代碼括起來finally以使用此處所述的信號量。這實際上有效，但我不確定這是否是處理此問題的最佳方法。
3 回答
慕桂英546537
TA貢獻1848條經驗 獲得超10個贊
是否有處理此類問題的良好做法？
如果您希望兩個保存都發生，那么使用鎖（或SemaphoreSlim）對它們進行序列化是一種方法。如果您想阻止第二次保存開始，那么通常的方法是在保存過程中禁用這些控件，例如，通過IsBusy數據綁定到您的 UI 的屬性。
注意事項：
IsBusy同步設置您的屬性。這會立即禁用控件。IsBusy在 a中取消finally設置，以確保它始終未設置，即使發生錯誤也是如此。
三國紛爭
TA貢獻1804條經驗 獲得超7個贊
正如您所說，我還認為鎖是最好的方法。
我推薦使用 Stepehen Cleary straigthforward 解決方案：https ://github.com/StephenCleary/AsyncEx
因此，您的代碼看起來像
private readonly AsyncLock _lock = new AsyncLock();
private async void Save()
{
var id = Guid.NewGuid();
using (await _lock.LockAsync())
{
// It's safe to await while the lock is held
Debug.WriteLine($"Starting save {id}");
await Task.Delay(100); // Simulate slow task
Debug.WriteLine($"Finished save {id}");
}
}
這并不會真正影響代碼的可讀性，并且您最終會得到一個異步方法隊列。
鳳凰求蠱
TA貢獻1825條經驗 獲得超4個贊
這是 Rx 的絕佳樣本。如果你不想使用ReactiveUI（它可以很容易地與 MVVMLight 相鄰），你所需要的只是一個屬性改變的信號。
使用 RxUI：
this.WhenAnyValue(x => x.MyText, x => x.IsChecked) // this you will need to emulate if you don't want RxUI
.Throttle(TimeSpan.FromMilliseconds(150)) // wait for 150ms after last signal, if there isn't any, send your own further into pipeline
.Synchronize()
.Do(async _ => await Save()) // we have to await so that Synchronize can work
.Subscribe();
這將在最后一次 MyText 更改或 IsChecked 更改后等待 150 毫秒，然后執行一次保存。
此外，RxUI 有非常聰明的 ICommand 實現，它支持開箱即用的異步工作，包括在工作期間禁用命令。
- 3 回答
- 0 關注
- 148 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消