我有一個變量（但組合大小有上限）需要傳遞給C的GoStrings數量，我想盡可能便宜地做到這一點。我將多次執行此操作（因此可以考慮將重用的預分配緩沖區視為零成本）。我最初的方法是循環遍歷 GoStrings，將每個 GoString 轉換為 CString 并將其推送到 C。for _, str := range mystrings {   cstr := C.CString(str)   defer C.free(unsafe.Pointer(cstr))   C.push_str(pushStrFn, cstr)}當然，由于 以及 N 個 CGo 調用，這正在執行 N 堆分配 - 所有這些都不便宜。C.CString接下來是使用在開始時分配的時間在Go中構建一個大字符串，然后在單個CGo調用中將其傳遞給C，并帶有一些長度信息。這是一個 CString 調用和一個 CGo 調用 - 這是一個實質性的改進。strings.Builderbuilder.Reset()for _, str := range mystrings {   builder.WriteString(str)}C.push_strs(pushStrsFn, C.CString(builder.String()))但是這種方法仍在執行不必要的復制！理想情況下，我想預先分配一大塊內存，我可以將其傳遞給C，然后只需將字符串直接復制到C中，而無需使用大型GoString中介。我能夠提前預先分配一個大數組，并迭代GoStrings中的字符，一次復制一個。這避免了中間復制，但比專用的字符串復制函數（如構建器的函數）慢得多。cCharArray := C.malloc(C.size_t(MAX_SIZE) * C.size_t(unsafe.Sizeof(uintptr(0))))goCharArray := (*[1<<30 - 1]C.char)(cCharArray)for _, str := range mystrings {   for i, c := range str {      goCharArray[offset+i] = C.char(c)   }}C.push_charArray(pushCharArrayFn, (*C.char)(cCharArray))有沒有一種更快的方法來做到這一點，我錯過了？我是否可以以某種方式將 C 緩沖區饋送到 ，或者使用字符串復制函數直接提供給 C 緩沖區？strings.Builder