我目前正在嘗試通過將指針傳遞給函數來修改切片的元素。在函數外部，元素不會被修改。有沒有辦法在不傳遞切片本身以及要更改的所需元素的索引的情況下修改元素？package mainimport ( "fmt")type Item struct { Value int}func alter(t *Item) { (*t).Value = 100}func main() { items := []Item{Item{0}, Item{1}} for _, item := range items { alter(&item) } fmt.Println(items) // Output is still [{0} {1}]}高浪游樂場
2 回答
HUX布斯
TA貢獻1876條經驗 獲得超6個贊
for i := range items {
alter(&items[i])
}
或
items := []*Item{{0}, {1}}
for _, item := range items {
alter(item)
}
您的版本不起作用的原因是，迭代變量在切片中保存元素的副本，這意味著您正在修改的是副本而不是原始副本。如果您運行以下命令，您可以看到它們是內存中的獨立對象：https://play.golang.org/p/vr9CfX0WQcBitem
翻閱古今
TA貢獻1780條經驗 獲得超5個贊
參考：https://tour.golang.org/moretypes/16
for 循環的范圍形式在切片或映射上迭代。
在切片上劃過范圍時，每次迭代都會返回兩個值。第一個是索引，第二個是該索引處元素的副本。
所以
for i, x := range arr {
// x is copy for arr[i]
}
因此，我們將直接使用相同的地址并將其傳遞給函數，以便可以對其進行修改。arr[i]alter
示例代碼：
package main
import "fmt"
type Item struct {
Value int
}
func alter(t *Item) {
(*t).Value = 100
}
func main() {
items := []Item{{0}, {1}}
for i := range items {
alter(&items[i])
}
fmt.Println(items)
}
- 2 回答
- 0 關注
- 100 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消