2 回答

TA貢獻1815條經驗 獲得超10個贊
正如其他人提到的為什么在JS中5726718050568503296截斷的評論中所討論的那樣,這是由JavaScript中實現的方式引起的,它似乎使用有效數字的最小數量來返回相同的表示數字,而不是返回數學上最接近的數字。但是,您可以在 Go 中復制此行為,方法是使用以下特殊精度:toString()-1strconv.FormatFloat
package main
import (
"fmt"
"strconv"
)
func main() {
n, _ := strconv.ParseInt(strconv.FormatFloat(5726718050568503296.0, 'f', -1, 64), 10, 64)
fmt.Println(n)
}
操場鏈接: https://play.golang.org/p/9ZObcB3so4o

TA貢獻1798條經驗 獲得超3個贊
似乎沒有簡單的方法可以解決這個問題。JS有它表示Number類型的方式,你提供的整數基本上溢出了它的容量。請參閱:https://stackoverflow.com/a/1379973/10316247 有關JS如何處理此問題以及為什么會發生這種奇怪行為的更多信息。
在 go 中復制它將是非常非常棘手的,因為您需要查看此 int 的字節表示形式,并嘗試假設 JS 將如何處理它。
我會(如上面的鏈接所示)將其用作和字符串。
- 2 回答
- 0 關注
- 80 瀏覽
添加回答
舉報