我想在不阻塞線程的情況下偵聽集合的更改流。在下面的代碼中，ForEachAsync 將永遠阻塞，并在更改發生時對其進行處理。using (var cursor = await collection.WatchAsync()){ await cursor.ForEachAsync(change => { // process change event });}我已嘗試刪除“await”并將任務存儲在變量中，但是在我實際等待或之前不會處理任何更改。稍后等待（） 任務。我希望即使我不等待任務，事件仍然會被處理。我該怎么辦，這樣我的整個程序就不會阻止偵聽更改？我正在考慮將功能包裝在新線程中，但這真的有必要嗎？
2 回答
慕運維8079593
TA貢獻1876條經驗 獲得超5個贊
我沒有足夠的聲譽來評論（還），所以我以答案的形式提供反饋：
在這種情況下，您應該使用事件（偵聽器，處理程序），而不是等待/異步。如果沒有更多關于你想要完成什么的信息，就很難詳細說明這一點。
繁花如伊
TA貢獻2012條經驗 獲得超12個贊
所以，我發現以下工作...
static void Main(string[] args)
{
Task watchTask = WatchCollection();
// Do other stuff here, while watching...
}
private static async Task WatchCollection()
{
using (var cursor = collection.Watch())
{
await cursor.ForEachAsync(change =>
{
// process change event
});
}
}
當我試圖這樣做時，這不起作用：
static void Main(string[] args)
{
using (var cursor = collection.Watch())
{
Task watchTask cursor.ForEachAsync(change =>
{
// process change event
});
}
// Do other stuff here, while watching
}
因此，實際的 ForEachAsync 任務被等待，而包裝整個功能的外部任務則未等待...我要么太累了，要么對任務不夠熟悉，無法很好地解釋為什么一個有效而另一個不起作用。
- 2 回答
- 0 關注
- 124 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消